Решение № 214 от 27.09.2023, Районен съд - Карнобат

РЕШЕНИЕ

№ 214 гр. Карнобат, 27.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тонка В. Мархолева при участието на секретаря Петя Н. Ганчева като разгледа докладваното от Тонка В. Мархолева Гражданско дело № 20232130100144 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявен от „ВП Технологии“ ЕООД с ЕИК 206609800 със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Студентски, ул. „Акад. Борис С.“ №38, вх. Б, ет. 13, ап. 399, представлявано от управителя В. Г. П. чрез пълномощниците А. И. П. и К. А. Р. иск срещу Община Сунгурларе с ЕИК 000057250 с адрес гр. Сунгурларе, ул. Г.

Димитров №2, представлявА. от кмета Г. С. К., с който се претендира да бъде осъден ответника да заплати на ищеца следните суми:

1. 9 480.00 лв. , представляваща договорено възнаграждение по чл. 2 вр. с чл. 4, т. 3 вр. с чл. 7, т. 2 от Договор за изработка на уеб сайт съгл. предоставена оферта №122 от 29.08.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й заплащане;

2. 1 422.00 лв., представляваща неустойка за забавено плащане по чл. 9, ал.

1 от Договор за изработка на уеб сайт съгл. съгл. предоставена оферта №122 от 29.08.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й заплащане;

Твърди се в исковата молба, че на 16.09.2022 г. ищецът сключил с ответната община Договор за изработка на уеб сайт, съгласно предоставена оферта № 122 от 29.08.2022 г., с вх. per. № 26-00-475/16.09.2022 г., за което била изд. Заповед № 465/16.09.2022 г. от кмета на Община Сунгурларе, с която се допуснало предоставянето на достъп на изпълнителя „ВП ТЕХНОЛОГИИ" ЕООД до информационния ресурс - информационен сайт на Община - гр. Сунгурларе. Ищецът следвало да извърши изграждане на интерактивен уеб сайт на Община Сунгурларе, организиран по начин, 1 позволяващ директен и лесен достъп до информация, свързА. с областите на дейност на общината, съгласно приложена оферта на изпълнителя, както и поддръжка и администриране за срок от 1 година на интернет страницата, считано от нейното изграждане срещу заплащане в размер от 9 480.00 лв. с ДДС, съгласно офертата на изпълнителя № 122. В чл. 2, ал. 3 от Договора бил предвиден срока и условията по заплащане на възнаграждението, а именно : авансово плащане в размер на 4 740.00 лв. с ДДС, платим в 10-дневен срок от сключване на договора и окончателно плащане на остатъка в 10-дневен срок след приемане на работата от възложителя с двустранен предавателноприемателен протокол и след предоставяне на фактура от срА. на изпълнителя „ВП ТЕХНОЛОГИИ" ЕООД, но не по-късно от 90 дни след подписването на договора. Сочи се, че през цялото време на изработването на интерактивният уеб сайт на ответната община се осъществявала комуникация по „Вайбър" с програмиста на последната, който извършвал контрол по изпълнение на възложената работа. Изтъква, че работата била извършена добросъвестно, качествено и в посочения в Договора срок, за което на 01.11.2022 г. бил подписан приемо-предавателен протокол за разработване на инфромационен сайт, който функционирал редовно. Общината приела изпълнението без забележки по арг. от. чл. 2 от приемо-предавателен протокол. Заплащането следвало да се извърши по банкова сметка в банка „ДСК" АД, което не се е случило и до момента на подаване на ИМ. Допълва, че срокът за изпълнение на договора бил 60 работни дни, считано от получаване на аванса, за изпълнение на дейностите по изграждане и инсталация на сайта и една година за дейностите по поддръжка и администрирането му след предаване и приемане на работата. Съставени били Фактура № **********/27.09.2022 г. - двустранно подписА. за авансово плащане. Сочи още, че възложителят изтъкнал, че има проблем от технически и счетоводен характер с разплащането на задълженията на Общината, но дал обещание, че плащането щяло да бъде осъществено и поискал работата да започне по изработването на уеб сайта. В съответствие с клаузите на Договора и чл. 113 от ЗДДС, била съставена и Фактура № 0000000024/06.11.2022 г., срещу което възложителя не възразил, въпреки това плащане не било постъпило. С тези съображения се претендира заплащане на изработеното от ищеца.

Ищецът твърди още, че съгл. чл. 9 ал. 1 от Договора при забава на плащане възложителят дължи неустойка в размер на 0.5 % от стойността на забавеното плащане за всеки просрочен ден, но не повече от 15 % от тази сума. Настоява, че възникването в полза на изпълнителя „ВП ТЕХНОЛОГИИ" ЕООД на неустоечно вземане било обусловено от установяване на съществуването на неизпълнен на падежа главен дълг (възнаграждението за приетата работа - изработка на уеб сайта в размер на сумата от 9 480.00 лв.), уговорено обезщетение за вреди от забавено изпълнение и неговия размер. Поради това се претендира в исковото производство сумата от 1 422.00 лв., представляваща 15 % от уговореното 2 възнаграждение.

Ответникът депозира в срок ОИМ, с който оспорва иска като неоснователен. На първо място твърди, че изработеното по договор /официален сайт на Община Сунгурларе/ не отговаряло на заданието и било на лице неточно изпълнение, което прави използването на сайта невъзможно по своето предназначение, поради което било налице пълно неизпълнение на договорните задължения от стрА. на ищеца. Изтъква, че ищцовото дружество не е изпълнило възложената работа така, че тя да бъде годна за обикновеното или предвиденото в договора предназначение, поради което и не е извършено плащане по договора. Сочи, че към датата на подписване на приемопредавателния протокол била налице невъзможност да се ползва поръчаното, респ. изработеното по договор, като уговорката между страните била да се отстранят забележките, непълнотите и отклоненията в сайта от възложеното, като едва след това ще се заплати стойността по договор. Възразява, че при приемането на работата, ответната община е прегледала сайта и е направила всички възражения за неправилно изпълнение, а след подписването на протокола и за скритите недостатъци на сайта, които въпреки това не били отстранени. В тази връзка представя докладна записка от ИТ специалиста на Общината - Д. Д. до Кмета на Общината, с дата 06.01.2023г., с вх. № 94 - Д 45, от чието съдържание се установява, че изработеното е с такива скрити и появили се в хода на работата му пороци и недостатъци, че на практика е неизползваем. С настоящия отговор и във висящото производство отново да кани ищеца - изпълнител на основание чл. 265 от ЗЗД да поправи изработеното и да го приведе в съответствие с възложеното по договор за негова сметка в подходящ срок. Оспорва представените разпечатки от „Вайбър", тъй като липсва идентификация по безспорен начин между кои адресати е протичала тази комуникация, няма автор и съответно автентичност.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа стрА.:

От представения по делото договор за изработка на уеб сайт, съгл. предоставена оферта №122 от 29.08.2022 г. от 16.09.2012 г. ( неразделна част от същия съгл. чл. 12 - стр. 17-20 вкл. по делото) се установява, че ответникът – Община Сунгурларе, в качеството си на възложител, е възложил на ищеца "ВП Технологии" ЕООД да изпълни изработката на интерактивен уеб сайт на ответната община, организиран по начин, позволяващ директен и лесен достъп до информация, свързА. с областите й на дейност съгласно приложена оферта и технически изисквания, както и поддръжка и администриране за срок от една година на интернет страницата, считано от нейното изграждане.

В чл. 2 от договора е уговорено, че цената за изпълнение предмета на договора, в т.ч. и поддръжката и администриране на сайта за период от една година възлиза на 9 480 лв. с вкл. ДДС, които следва да се заплатят на два пъти – авансово е дължима 50% от сумата ( 4 740 лв. с ДДС) в 10-дневен срок от сключване на договора и остатъкът – в 10-дневен срок от приемане на 3 работата от възложителя с подписан двустранен приемо-предавателен протокол и след предоставяне на фактура от стрА. на ищеца, но не по-късно от 90 дни след подписване на договора. В чл. 3 от последния е уговорен 60дневен срок от получаване на аванса за изпълнение на възложеното по изработка на сайта и една година за администриране на интернет страницата.

В чл. 4 от договора е предвидено, че изпълнителят има право да изисква необходимите материали за поместване в сайта, да иска приемане на изпълнението, съотв. да получи уговореното възнаграждение, като се е задължил в чл. 5 да изпълнява указанията на възложителя, изразени при съгласуване, одобряване и приемане на изпълнението на дейностите по договора, да отстранява недостатъци и пропуски и да внася изисканите поправки; да се съобразява с изискванията на възложителя отн. визията, функционалността и структурата на сайта; да предостави на възложителя всякакви данни, акаунти и пароли, необходими за администрирането на уеб сайта, след като е завършена поръчката и му е заплатено уговореното възнаграждение и т.н. В чл. 6 и 7 са уговорени правата и задълженията на възложителя, които включват да изисква от изпълнителя да изпълни уговореното съгл. договора и офертата; да осъществява текущ контрол (което съгл. приложената Заповед №465 от 16.09.2022 г. на кмета на Община Сунгурларе е възложено на системния администратор – свид. Д. Д. – л. 21); да дава указания по изпълнението на възложените дейности и да предостави техническо задание за визията на изработвания уеб сайт; да заплати договорената цена в срока по договора; да оказва съдействие на изпълнителя при необходимост и др. В раздел VII, чл. 9 от договора е предвидена неустойка в случай на забава в плащането от стрА. на възложителя – в размер на 0,5 % от стойността на забавеното плащане за всеки просрочен ден, но не повече от 15% от тази сума. В ал. 2 на чл. 9 се съдържа А.логично формулирА. отговорност за изпълнителя в случай на забавено изпълнение на неговите задължения, а в ал. 3 е предвидена и неустойка за неизправната стрА. в случай на некачествено или неточно изпълнение на задълженията й по договора. В чл. 10 са предвидени хипотези, в които договорът може да бъде прекратен между страните, от които никоя от тях не се е възползвала.

Твърденията на страните относно уговорките за съществените елементи на договора – предметът и възнаграждението, съвпадат по съдържание, поради което съдът прие сключването на договора за безспорно в доклада по делото. За безспорно е прието и обстоятелството, че сайтът е бил завършен и предаден, като докладът по делото е бил обявен за окончателен без възражения от страните с протоколно определение от 15.06.2023 г.

Представен е приемо-предавателен протокол от 01. 11.2022 г. ( л. 22), носещ неоспорените подписи на законните представители на страните, видно от съдържанието на който Община Сунгурларе е констатирала, че изпълнителят-ищец е извършил всички дейности по етапите на техническото задание от договора и е приключил успешно проекта на информационен сайт на общината, който е приет от ответника без забележки.

4

Не се спори по делото, че на 27.09.2022 г. ищецът е издал ДФ № ********** от 27.09.2022 г., осчетоводена в счетоводството му, с предмет авансовата сума в размер на 4 740 лв.

По делото е изготвено и прието от съда като неоспорено от страните заключение на вещо лице по съдебно-счетоводна експертиза, видно от което в счетоводството на „ВП Технологии" ЕООД фигурират и са осчетоводени Фактура № **********/27.09.2022 г. и Фактура № 0000000024/06.11.2022 г.

Втората ДФ е издадена от ищцовото дружество във връзка с окончателното плащане по договор за изработка №26-00-475 от 16.09.2022 г., за което се сочи, че също не е осъществено. Съгл. ССЕ в счетоводството на Община Сунгурларе Фактура № **********/27.09.2022 г. само е отразена в дневника за покупки и съответно в справка-декларация по ДДС за период 09/2022, но няма осчетоводяване, като ответника е отговорил писмено на вещото лице, че в Община Сунгурларе НЯМА представена фактура № 0000000024/06.11.2022 г. Експертът е констатирал още, че двете фактури са включени в Дневници за продажбите на „ВП Технологии" ЕООД съотв. за данъчен период м.09.2022 год. и за данъчен период м. 11.2022 год., както и в Справка-декларация за ДДС, изпратени до НАП. Вещото лице е посочило още, че в предоставения Дневник на покупките за данъчен период 09/2022 на община Сунгурларе ф-ра **********/27.09.22 г. е включена на ред 267, контрагент„ВП Технологии" ЕООД, вид на стоката или услугата: ав. плащане по д-р 26-00-475, в колона „дан. основа без ДК или данък" 4740 лв. Съгл. експертизата и видно от отговора от Община Сунгурларе в общината е представена фактура № **********/27.09.2022 г., но същата не е осчетоводена, което било в съответствие с бюджетното законодателство, като експертът е заключил, че в Община Сунгурларе не е налична представена фактура №