Протоколно определение № 869 от 12.04.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 869 гр. Плевен, 12.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА и прокурора М. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20244430200550 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – представлява се от прокурор М. М..

ПЛЕВЕН

– редовно уведомена,

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Т. Т. – редовно уведомен, доведен от Затвора – Плевен, явява се лично и със защитникът си адв.В. И. от АК ПЛЕВЕН.

След проведено тайно съвещание и след като изслуша становището на страните по въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК съдът намира следното:

1. С оглед посочената в ОА правна квалификация делото е подсъдно на РС – Плевен, съгласно правилата за местна и родова подсъдност по чл. 35 ал. 2 и чл. 36 ал. 1 от НПК.

2. Установяват се обстоятелства по чл. 250 ал. 1, т.1 вр. с чл. 24, ал.1т.8а от НПК за прекратяване на наказателното производство. Видно от приобщените по делото заверени копия на Заповед № Л-524/27.02.2023 година на Началника на Затвора Плевен и Решение №126/13.03.2023г., постановено по адм. д. №168/2023г. на АдмСПл, потвърдено с влязло в сила Решение №339/03.07.2023 година, постановено по КАД №318/2023г. на Административен съд – Плевен е че спрямо подсъдимия Х. Т. Т. е приключило административно производство, по което същият е наказан на основание чл.

101, т.7 от ЗИНЗС с дисциплинарно наказание – изолиране в наказателна 1 килия за срок от 14 /четиринадесет/ денонощия за нарушение по чл. 96, т.3, чл.

97, т.4, чл. 100, ал.1 и ал.2, т.5 и т. 7 от ЗИНЗС изразяващо се в това, че на 02.02.2023 година в Затвора – Плевен на висок тон отправял обвинения срещу С.К. – ***, че кара други лишени от свобода да пишат лъжливи обяснения против него, държал се грубо и арогантно, отправял закани към *** *** К. и към нейни роднини – за това, че знае коя е сестра и, за кого е омъжена, къде живеят и може да ги намери, която заплаха е била възприета от К., а също и че не преустановил агресивното си поведение и след разпореждане на охраната на Затвора..

Приложението на разпоредбата на л. 24, ал. 1, т. 8а от НПК се свежда до прилагането на правилото non bis in idem в съответствие с чл. 4, § 1 от Протокол № 7 към ЕКПЧ. Прилагането на правилото ne bis in idem предпоставя определянето на тъждество на деянието, предмет на наказателното обвинение и на приключилото административно-наказателно производство, каквото в случая е налице. Видно от обвинителния акт, въз основа на който е образувано настоящото наказателно производство е че със същия на подсъдимия Х. Т. Т. е повдигнато обвинение за това, че на 02.02.2023 година в Затвора-Плевен, в коридора извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като буйствал и на висок тон отправял реплики, с които изразявал несъгласие с начина на изпълнение на служебните си задължения от страна на С.К.К. – *** *** и не преустановил агресивното си поведение след разпореждане на охраната на затвора – престъпление по чл. 325, ал.1 от НК.

Безспорно деецът не следва да носи едновременно наказателна и административно-наказателна отговорност в случаите, когато с извършеното от него деяние са нарушени едновременно наказателна и административнонаказателна норма с различни обекти на защита. В случая за фактическите обстоятелства, предмет на обвинителния акт, съставляващи съответно нарушение по ЗИНЗС спрямо подсъдимия Х. Т. Т. е била ангажирана административната му отговорност /по арг. на Заповед № Л-524/27.02.2023 година на Началника на Затвора Плевен и Решение №126/13.03.2023г., постановено по адм. д. №168/2023г. на АдмСПл, потвърдено с влязло в сила Решение №339/03.07.2023 година, постановено по КАД №318/2023г. на Административен съд – Плевен/, поради което са налице условията на чл. 248, ал.1, т.2 вр. с чл. 250, ал.1 вр. чл. 24, ал.1, т.8а от НПК за прекратяване на 2 производството по НОХД №550/2024 година по описа на РС-Плевен Констатираното прекратително основание прави на този етап безпредметно произнасянето по въпросите по чл. 248 ал. 1 т. 3 – т. 9 от НПК.

По изложените съображения и на основание чл. 250 ал. 1 т. 1 вр. ал.24, ал.1, т.8а от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 550/2024г. по описа на Районен съд – Плевен на основание чл. 250 ал. 1 т. 1 вр. ал.24, ал.1, т.8а от НПК.

На основание чл. 250 ал. 4 от НПК определението подлежи на жалба или протест в 15 - дневен срок от днес.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:09 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

3