Присъда № 39 от 23.10.2025, Районен съд - Монтана
- Съд
- Районен съд - Монтана
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 222/2025
- Вид
- Присъда № 39
- Подписан
- 23.10.2025
- В сила
- 12.01.2026
- Състав
- ДАНИЕЛ ПСАЛТИРОВ
Цитирани разпоредби
- член 209 · Наказателен кодекс
- член 209, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 209, ал. 1 и 2 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- член 66 · Наказателен кодекс
- член 190 · Наказателно-процесуален кодекс
- член 304 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към присъда № 39/23.10.2025 г. по НОХД № 222 по описа на Районен съд град Монтана за 2025 година, четвърти наказателен състав.
С обвинителен акт на Районна прокуратура град Монтана подсъдимия В.
Ц. В., ЕГН **********, с адрес: град Монтана, обл. Монтана ул. „БК“ № Х е обвинен за това, че: На 28.04.2022 година в гр. Монтана, обл. Монтана, на проведено събрание на собствениците и живущите в гр. Монтана, обл.
Монтана, ж.к. „Младост“, бл. № ХХ, вх. Х, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил и поддържал заблуждение у присъствалите на събранието: П.
Н. К., от гр. Монтана, ж.к. „Младост“ Х, бл. Х, вх. Х, ет. Х, ап. Х, Б. А. Л. от гр. Монтана, ж.к. „Младост“ 2, бл. Х, вх. Х, ет. Х, ап. Х, Н. М. Г. от гр.
Монтана, ж.к. „Младост“ 2, бл. Х, вх. Х, ет. Х, ап. Х, М. З. З. от гр. Монтана, ж.к. „Младост“ 2, бл. Х, вх. Х, ет. Х, ап. Х, В. В. Д. от гр. Монтана, ж.к.
„Младост“ 2, бл. Х, вх. Х, ет. Х, ап. Х, С. Н. В. от гр. Монтана, ж.к. „Младост“ 2, бл. Х, вх. Х, ет. Х, ап. Х, П. И. Й от гр. Монтана, ж.к. „Младост“ , бл. ХХ, вх. Х, ет. Х, ап. Х, Н. П. Н. от гр. Монтана, ж.к. „Младост“ , бл. Х, вх. Х, ет. Х, ап. Х, Е. П. Б. от гр. Монтана, ж.к. „Младост“ , бл. Х, вх. Х, ет. Х, ап. Х, П. П.
И. от гр. Монтана, ж.к. ,,Младост“, бл. Х, вх. Х, ет. Х, ап. Х, че ще закупи материали и ще извърши ремонт на покривната част на вход ,,Х“, бл.Х, ж.к.
,,Младост“, гр. Монтана, обл. Монтана, като с това причинил имотна вреда на собствениците и живущите в гр. Монтана, обл. Монтана, ж.к. „Младост“ № Х, вх. Х, както следва - на Д. Х. П. от гр. Монтана, ж.к. „Младост“ 2, бл. Х, вх. Х, ет. Х, ап.Химотна вреда в размер на 142,86 лв., на Г. А. В. от гр. Монтана, ж.к.
„Младост“ 2, бл. Х, вх. Х, ет. Х, ап.Химотна вреда в размер на 142,86 лв., на А.
П. С., от гр. Монтана, ж.к. „Младост“, бл.Х, вх. Х, ап.Химотна вреда в размер на 142,86 лв. , на М. П. П., от гр. Монтана, ж.к. „Младост“, бл.Х, вх. Х, ап.Химотна вреда в размер на 142,86 лв., на В. В. Д. от гр. Монтана, ж.к.
„Младост“ 2, бл. Х, вх. Х, ет. Х, ап. ХХ имотна вреда в размер на 142,86 лв., на Е. П. Б. от гр. Монтана, ж.к. „Младост“ , бл. ХХ, вх. Х, ет. Х, ап. Химотна вреда в размер на 142,86 лв., на Б. А. Л. от гр. Монтана, ж.к. „Младост“ 2, бл.
Х, вх. Х, ет. Х, ап. Химотна вреда в размер на 142,86 лв., на З. М. К. от гр.
Монтана, ж.к. „Младост“ 2, бл. Х, вх. Б, ет. Х, ап. Химотна вреда в размер на 142,86 лв., на Н. П. Н. от гр. Монтана, ж.к. „Младост“, бл. Х, вх. Х, ет. Х, ап.
Химотна вреда в размер на 142,85 лв. , на С. А. И. от гр. Монтана, ж.к.
„Младост“, бл. Х, вх. Х, ет.Х, ап. ХХимотна вреда в размер на 142,85 лв., на П.
Н. К., от гр. Монтана, ж.к. „Младост“ 2, бл. Х, вх. Х, ет. Х ап. Х имотна вреда в размер на 142,85 лв., на Т. Ц. П. от гр. Монтана, ж.к. „Младост“ 2, бл. Х, вх. Х, ет. Х, ап. Химотна вреда в размер на 142,85 лв., на Н. М. Г. от гр. Монтана, ж.к.
„Младост“ 2, бл. Х, вх. Х, ет. Х, ап. Химотна вреда в размер на 142,85 лв., на Й. Ц. В. от гр. Монтана, ж.к. „Младост“ 2, бл. Х, вх. Х, ет. Х, ап. Химотна вреда в размер на 142,85 лв., на М. З. З. от гр. Монтана, ж.к. „Младост“ 2, бл.
ХХ, вх. Х, ет. Х, ап. ХХимотна вреда в размер на 142,86 лв., на Б. О. Н. от гр.
Монтана, ж.к. „Младост“ 2, бл. ХХ, вх. Х, ет. Х, ап. ХХ имотна вреда в размер на 142,86 лв., на П. И. Й. от гр. Монтана, ж.к. „Младост“, бл. ХХ, вх. Х, ет. Х, ап. ХХимотна вреда в размер на 142,86 лв., на П. П. И. от гр. Монтана, ж.к.
,,Младост“, бл. 11, вх. Б, ет. 7, ап. 36 имотна вреда в размер на 142,86 лв., на Р.
1
Т. Р. от гр. Монтана, ж.к. ,,Младост“, бл. Х, вх. Х, ет. Х, ап. ХХ имотна вреда в размер на 142,86 лв., на В. Н. Г. от гр. Монтана, ж.к. ,,Младост“, бл. ХХ, вх. Х, ет. Х ап. ХХимотна вреда в размер на 142,86 лв., на С. Н. В. от гр. Монтана, ж.к. „Младост“ 2, бл. ХХ, вх. Х, ет. Х, ап. ХХ, имотна вреда в размер на 142,86 лв., или общо причинената им вреда е в размер на 3000 /три хиляди/ лева .
- В края на месец юли 2022 година, в гр. Монтана, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил и поддържал заблуждение у А. М. И. от гр.
Монтана, обл. Монтана, че ще му върне дадената му на заем сума от 1200 лева, като с това му причинил имотна вреда в размер на 1 200 /хиляда и двеста/ лева - престъпление по чл.209,ал.1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК .
Прокурорът поддържа обвинението. Моли съда да признае подсъдимия за виновен, като му се наложи наказание лишаване от свобода, за срок от 1 година, което да бъде отложено при условията на член 66 от НК.
Конституирани като частни граждански ищци П. Н. К., Н. М. Г., Б. А.
Л . , В. В. Д., С. Н. В., Е. П. Б., В. Н. Г., П. И. Й. и М. З. З. пледират подсъдимият да бъде признат за виновен. Приети са за съвместно разглеждане граждански искове за сумата от 142,85 лева, за всеки от гражданските ищци, която се претендира изцяло.
Подсъдимият В. Ц. В., ЕГН **********, не се признава за виновен, дава обяснения относно обстоятелства, изложени в обвинителния акт. Явява се с упълномощен защитник в лицето на адв. И. С. от АК Монтана.
Производството се разви по общия ред – бяха разпитани почти всички свидетели, посочени в обвинителния акт на РП Монтана. Проведени са и очни ставки между част от свидетелите и подсъдимия. Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, като взе предвид събрания и проверен в хода на съдебното следствие доказателствен материал, приема за безспорно установено следното:
І. По фактите:
Подсъдимия В. Ц. В. е неосъждан /реабилитиран/. Работи, като извършва малки ремонти на жилищни сгради, включително покриви.
Първоначално дейността извършвал без фирма в продължение на около 10 години, а в последствие през 2023 година регистрирал фирма „В.И С“ ЕООД, ЕИК ХХХХХХХХХ.
През 2021 година собствениците и живущите в блок № ХХ, вх. „Х в ж.к.
„Младост“ в град Монтана решили да извършат ремонт на покрива на блока, като се положи нова хидроизолация, тъй като имало теч в апартаментите на горните етажи на блока. Във входа има 21 апартамента, т.е. 21 домакинства. За целите на предстоящия ремонт живущите във входа започнали да събират ежемесечно средства. Парите били събирани от свидетелката Б. А. Л., касиер на входа. От месец февруари 2021г. до месец март 2022г. включително били 2 събрани общо 3 060 лева за ремонта на покрива. Същевременно били търсени оферти от майстори и фирми, които да го извършат.
В ранната пролет на 2022 година било проведено общо събрание на живущите в етажната собственост, на което касиера на блока свидетелката Б.
А. Л. представила оферта от една фирма. Тъй като офертата била само една, другите присъстващи се обединили около предложението да бъдат потърсени и други оферти. Тогава свидетелката В. Е. З. казала, че знае че подсъдимият В.
Ц. В. извършва ремонти на покриви и му се обадила. Същият казал, че може да дойде на място. По-късно вечерта след като събралите се собственици на апартаменти от входа си тръгнали, подсъдимият дошъл на място и се срещнал със свидетелките Л. и З.. Тримата се качили на покрива, подсъдимият огледал обекта и направил оферта за ремонта. Л. му заявила, че офертата трябва да бъде одобрена от всички живущи, поради което ще се свика ново общо събрание, на което той ще бъде поканен да представи своето предложение.
На 28.04.2022г. било проведено общо събрание с цел представяне на офертата от страна на В.. На събранието присъствали: П. Н. К., Б. А. Л., Н. М.
Г., М. З. З., В. В. Д., С. Н. В., П. И. Й., Н. П. Н., Е. П. Б. и П. П. И.. На събранието дошъл и подсъдимия В., който представил своята оферта. След проведена дискусия двете страни се уточнили да бъде поставена еднослойна изолация на покрива, като се разбрали крайната цена за работа и материали да бъде 5 000 лева, но почистването на покрива да бъде извършено от страна на живущите във входа. Подсъдимият В. заявил, че в момента приключва друг обект и може да започне работа след 20.05.2022 година на покрива на блока, като до тогава същият следва да бъде изчистен от посипката с камъни /камъните от половината покрив следвало да бъда събрани на едно място, за да мъже да се работи поетапно/. Присъстващите приели предложението на В., разбрали се да изчистят покрива до 20.05.2022 година, след което той да започне работа. Относно плащането се уточнили да му предоставят сумата от 3000 лева за закупуване на материали, а остатъка от 2000 лева, който бил за работата, да му дадат до месец септември. Сумата от 3000 лева била преброена пред всички от свидетелката Л. и дадена на подсъдимия В.. На гърба на съставения протокол за проведеното Общо събрание на 28.04.2022г., подсъдимият В. В. се подписал, че е получил сумата от 3000 лева, представляваща капаро за извършване на ремонт на покрив в ж.к. „Младост“ 2, блок ХХ, вх. „Х“ Уговорката била с тях да закупи материали, които да бъдат закарани на място във входа на блока. Живущите дори предложили да се използва като склад за материалите общата стая във входа.
След като взел парите на 28.04.2022 година подсъдимият В. не докарал закупени с тях материали във входа на блока за съхранение, но няколко дни преди 20.05.2022 година провел телефонен разговор със свидетелката Л., като я попитал дали покривът на блока е изчистен и готово ли е да започне работа, тъй като е приключил предишния си обект. Свидетелката Л. заявила по телефона на подсъдимия, че камъните от покрива не са изчистени, съгласно уговорката, постигната на общото събрание. Тогава подсъдимият В. заявил, че 3 в този случай ще започне работа по друг обект, тъй като не може да чака живущите от блока. След като бил проведен разговора по телефона между подсъдимия и свидетелката Л., няколко от живущите във блока, сред които и свидетелите М., Л. и К. се организирали и почистили камъните от покрива.
След почистването свидетелката Б. Л. се обадила по телефона на подсъдимия В. и му съобщила, че са почистили покрива, но той и казал, че е започнал друг обект и като го приключи, ще дойде при тях.
Тъй като работата по обекта не започнала в края на месец май 2022 година, през месец юни свидетелят М. провел телефонен разговор с подсъдимия с настояване веднага да се започне работата. Двамата имали и случайна среща на пазара на колите в град Монтана същия месец, на която среща свидетелят М. отново попитал кога ще започне ремонта и ако подсъдимият В. не започне ремонта, така както е уговорено, то живущите ще си потърсят правата по съдебен ред. В хода на проведения телефонен разговор и срещата, отношенията между тях се изострили и двамата отправили взаимни обвинения един към друг по повод поетия ангажимент. Междувременно и свидетелката Л. няколко пъти звъняла на подсъдимия с въпроси кога ще започне ремонта. След проведени няколко телефонни разговора с подсъдимия В. през лятото на 2022 година той престанал да и вдига телефона.
Междувременно през лятото на 2022 година, подсъдимият се срещал и получавал многократни обаждания и от други живущи от входа на блока – свидетелите З., Л. и З. и на поставяните му въпроси кога ще започне ремонта отговарял, че ремонтът ще започне скоро и всичко ще бъде наред.
До края на месец септември 2022 година подсъдимият В. не започнал ремонта на покрива на блока, не докарал и материалите, необходими за ремонта. В този период свидетелката Л. се обадила на подсъдимия В. и му заявила, че живущите от входа на блока са се отказали той да им извършва ремонт и си искат парите. Тъй като подсъдимият В. не върнал парите на 05.10.2022 година, била подадена жалба до МВР от живущите в блока, в която бил описан случая и в която същите твърдели, че са измамени. По случая била извършена проверка и в последствие образувано досъдебно производство за извършено престъпление по член 209, ал.1 от НК.
Свидетелят А. М. И. и подсъдимият В. В. се познават. Имат и работни отношения, тъй като единият има строителна фирма, а другият автомивка и предлага почистващи услуги. В периода 2021-2022 година двамата работили заедно на едни и същи обекти. В края на месец юли 2022 година подсъдимият взел назаем сумата от 1200 лева от свидетеля И. за лични нужди. Тъй като доста време, след като ги взел, не ги върнал свидетелят И. подал жалба в полицията по повод невърната му сума пари. Преписката по случая била присъединена към материалите по случая със живущите в гр. Монтана, ж.к.