Определение № 2336 от 29.09.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2336 гр. София, 25.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ася Събева

Членове:

Елена Тахчиева

Кристина Филипова като разгледа докладваното от Ася Събева Въззивно частно гражданско дело № 20231000502509 по описа за 2023 година

Производство по чл.278 ал.1 ГПК.

Производството по делото е образувано по частна въззивна жалба, депозирана от Г.

К. П. срещу Разпореждане № 15966/19.07.2023г. по в.ч.гр. д. № 4384/2023г. по описа на СГС, ЧЖ, VI-B с-в, с което поради неизпълнение на указанието в срок, дадено с Разпореждане № 14082/28.06.2023г. е върната обратно депозираната частна касационна жалба вх. № 60744/26.06.2023г. против Определение № 6827/02.06.2023 г. на СГС, ЧЖ, VI-B с-в.

Съобщението за това определение е било връчено на жалбоподателя на 25.07.2023г.

Частната жалба е депозирана на 26.07.2023г. т.е. преди изтичане на преклузивния едноседмичен срок за обжалване на същото.

Жалбоподателят Г. К. П. посочва, че така постановеното разпореждане е незаконосъобразно, доколкото не са налице основания за това, тъй като надлежно е внесена дължимата д.т. по сметка на ВКС и е изпълнил всички указания в рамките на указания срок.

Твърди, че разпореждане № 14082/28.06.2023г. е връчено на Г. К. П. чрез неговия процесуален представител на 10.07.2023г. На 17.07.2023г., т.е. в указания от съда срок в същото това разпореждане, той е изпълнил точно и пълно всички дадени от СГС указания, видно от молба от 17.07.2023 г., изходяща от процесуалния представител на Г. К. П., с която са изпълнени всички указания на СГС, а именно като са приложени такса в полза на ВКС, пълномощно с потвърждение на представителна власт, изложение на касационните основания с приложена съдебна практика, и разписка от „Български пощи“ ЕАД, удостоверяваща чрез уникалния бар код, залепен и върху пощенския плик, че ч.к.ж. против Определение № 6827/02.06.2023г. на СГС е подадена в срок. Молбата с приложените 1 документи в изпълнение на указанията на СГС е подадена в срок на 17.07.2023 г. с куриер, което е видно от куриерския плик, приложен по делото, и отделно е посочено и записано изрично от съдебен деловодител върху самата придружителна молба. Моли за отмяна на разпореждането за връщане на въззивната жалба и за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на частната жалба.

Съдът като взе предвид изложените от страните доводи и представените доказателства намира частната жалба за редовна и допустима, а разгледана по същество – същата е основателна.

С определение от 28.06.2023г. ч.к.ж. е оставена без движение с дадени задължителни указания, а именно - жалбоподателят да представи доказателства, че жалбата е подадена в срок, тъй като печатът на пощенския плик е нечетлив; да изложи точно и мотивирано касационните основания, да приложи към жалбата изложение по чл.274, ал.3 ГПК във връзка с чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК, което следва да съдържа ясна и точна формулировка кой е материалноправният или процесуален въпрос, по който се е произнесъл съда и дали този въпрос е решен в противоречие с практиката на ВКС, решен е противоречиво с актове на КС на Република България или на СЕС или е от значение за точното прилагане на закона, съответно- развитие на правото или е налице хипотеза по чл.280, ал.2 ГПК. При позоваване на първите две хипотези, жалбоподателят следва да представи съдебна практика като доказателства; да представи документ за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15 лв.; да представи пълномощно за приподписване на жалбата.

В разпоредбата на чл. 284 ГПК са установени критериите, на които следва да отговаря касационната жалба, за да бъде същата приета за редовна. Сред там посочените изисквания са: жалбата да бъде приподписана от адвокат (чл.284 ал.2 ГПК), да бъде представено пълномощно за приподписването (чл.284, ал.4, т.3 ГПК), документ за внесена държавна такса (чл.284 ал.4, т.4 ГПК). С оглед на тези изисквания на процесуалния закон администриращият съд е констатирал недостатъци в сезирането и е дал указания до страната да ги отстрани в срок.

Съобщение за това разпореждане е било редовно връчено на жалбоподателя чрез процесуален представил адв. П. на 10.07.2023г. На 17.07.2023г., т.е. в указания от съда срок в същото това разпореждане, той е изпълнил точно и пълно всички дадени от СГС указания, видно от молба от 17.07.2023 г., изходяща от процесуалния представител на Г. К. П., с която са изпълнени всички указания на СГС, а именно като са приложени такса в полза на ВКС, пълномощно с потвърждение на представителна власт, изложение на касационните основания с приложена съдебна практика, и разписка от „Български пощи“ ЕАД, удостоверяваща чрез уникалния бар код, залепен и върху пощенския плик, че ч.к.ж. против Определение № 6827/02.06.2023г. на СГС е подадена в срок – на 22.06.2023г.

Молбата с приложените документи в изпълнение на указанията на СГС е подадена в срок на 17.07.2023 г. с куриер, което е видно от куриерския плик, приложен по делото, и отделно е посочено и записано изрично от съдебен деловодител върху самата придружителна молба.

Като е приел противното и е постановил бланкетно разпореждане за връщане обратно на 2 ч.к.ж. СГС очевидно е допуснал грешка, в резултат на несвоевременно докладване на деловодителя на вече приложената молба.

Настоящата съдебна инстанция констатира, че указанията са изпълнени в рамките на предвидения преклузивен срок, поради което неправилно жалбата е била върната обратно.

Затова разпореждането следва да се отмени, а делото - да се върне на администриращия съд.

Воден от изложеното и на основание чл.278 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане № 15966/19.07.2023г. по в.ч.гр. д. № 4384/2023г. по описа на СГС, ЧЖ, VI-B с-в.

ВРЪЩА делото на СГС, ЧЖ, VI-B с-в за надлежно администриране на частна касационна жалба вх. № 60744/26.06.2023г. против Определение № 6827/02.06.2023 г. на СГС, ЧЖ, VI-B с-в.

Определението е окончателно

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3