Решение № 1653 от 10.04.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1653 гр. Пловдив, 10.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ил. Василева като разгледа докладваното от Росица Ил. Василева Гражданско дело № 20235330105974 по описа за 2023 година намира следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

По делото е постъпила молба от ищцата Н. Г. М., чрез адв. М. Х., за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 3902/07.10.2024 г. по настоящото гр.д. № 5974/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив в частта относно площта на поставения в неин дял поземлен имот с идентификатор*** по КККР на гр. П.. Твърди се, че имотът е с площ от 4,994 дка, което се равнява на 4994 кв.м, а не както е посочено в решението 4,994 кв.м.

По делото е постъпила и молба от ответниците Т. Г. С., П. С. Д. и Ю. С.

П., чрез адв. Д. М. - В., за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 3902/07.10.2024 г. по настоящото гр.д. № 5974/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив в частта относно площта на поставения в дял на Т. Г. С. поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. П. и площта на поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.П., поставен в общ дял на П. С. Д. и Ю. С. П.. Сочи се, че всеки един от имотите е с площ от 4994 кв.м или 4,994 дка, а не както е посочено в решението 4,994 кв.м.

Настоящият съдебен състав, като прецени молбите за отстраняване на очевидна фактическа грешка и наведените в тях доводи, както и материалите по делото, приема следното:

Съгласно чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

1

По реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК подлежат на поправка допуснати от съда очевидни фактически грешки, изразяващи се в несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в текста на решението, респ. определението. По този ред се отстраняват и несъответствия, изразяващи се в погрешно изписване на имена, номера, граници на спорен имот, размер на присъдена сума (в този смисъл Определение № 5/15.01.2021 г. по гр.д. № 2202/2020 г. на ВКС, I г.о., Определение № 311/12.06.2020 г. по гр.д. № 4649/2018 г. на ВКС, I г.о.).

В процесния случай, видно от материалите по делото, в диспозитива на Решение № 3902/07.10.2024 г. по настоящото гр.д. № 5974/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив е допусната от съда техническа грешка при изписване на площта на поставените в дял на съделителите имоти. Поземлен имот с проектен идентификатор *** по кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. Пловдив, общ. Пловдив. обл. Пловдив е посочен с площ от 4,994 кв.м вместо с площ от 4994 кв.м. Поземлен имот с проектен идентификатор *** по кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. П., общ. П. обл. П. е посочен с площ от 4,994 кв.м вместо с площ 4994 кв.м. Поземлен имот с проектен идентификатор *** по кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. П., общ. П.. обл. П. е посочен с площ от 4,994 кв.м вместо с площ от 4994 кв.м.

Границите на имотите, предназначението, категорията и местонахождението им са правилно посочени. Допусната е техническа грешка само при изписване на площта на визираните имоти.

Съдът намира, че са налице законовите предпоставки за допускане на исканата поправка в текста на посочените съдебни актове, тъй като чрез нея не се засяга вече формираната воля на съда по съществото на спора и крайния изход на делото. Характерът на допуснатата очевидна фактическа грешка не налага призоваване на страните в открито заседание по смисъла на чл. 247, ал.

3 от ГПК.

По изложените съображения и на основание чл. 247 от ГПК молбата следва да бъде уважена, като се допусне поправката на очевидна фактическа грешка.

Така мотивиран и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 3902/07.10.2024 г. по настоящото гр.д. № 5974/2023 г. по описа на Районен съд – Пловди, като в него:

ВМЕСТО: „Поземлен имот с проектен идентификатор *** по кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. П., общ. П.. обл. П. с площ от 4,994 кв.м“

2

ДА СЕ ЧЕТЕ: „Поземлен имот с проектен идентификатор *** по кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. П., общ. П.. обл. П. с площ от 4994 кв.м“;

ВМЕСТО: „Поземлен имот с проектен идентификатор *** по кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. П., общ. П. обл. П. с площ от 4,994 кв.м“

ДА СЕ ЧЕТЕ: „Поземлен имот с проектен идентификатор *** по кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. П., общ. П. обл. П. с площ от 4994 кв.м“;

ВМЕСТО: „Поземлен имот с проектен идентификатор *** по кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. П., общ. П. обл. П. с площ от 4,994 кв.м“

ДА СЕ ЧЕТЕ: „Поземлен имот с проектен идентификатор *** по кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. П., общ. П. обл. П. с площ от 4994 кв.м“.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен от връчване на препис от него на страните пред Окръжен съд – Пловдив.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________ 3