Споразумение № 171 от 13.10.2022, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1224/2022
- Вид
- Споразумение № 171
- Подписан
- 13.10.2022
- В сила
- 13.10.2022
- Състав
- ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 345, ал. 1, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 и 55 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал.2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 и 55 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 171 гр. ***, 13.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, II СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ при участието на секретаря ВАНЯ ИВ. ФИЛИПОВА и прокурора С. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20224110201224 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ВТРП - редовно призована, се представлява от пр. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ - редовно призован, се явява лично и с адв. П., редовно упълномощена.
РП – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
С. Г. С. - с ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в гр. ***, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, безработен, с постоянен адрес гр. ***, ул. „***" № *, вх. *, ет.*, ап. ** и с настоящ адрес с. ***, общ. ***.
РП – С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което сме представили пред Вас и моля да го одобрите.
АДВ. П. - Действително сме постигнали споразумение и моля 1 същото да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал настоящото споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното
В СЪДЕБНИЯ
ПРОТОКОЛ съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. С., с гореснетата самоличност, е ВИНОВЕН в това, че на **.**.**** г. в гр. ***, на кръстовището на пл. «***» и ул. «***», при управление на лек автомобил марка лек автомобил „***" с рама № ***, си служил с контролни знаци — peг. табели с № *********, издадени за друго МПС - за л.а. „***" с рама №****************** - престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК.
На **.**.**** г. в гр. ***, на кръстовището на пл. «***» и ул. «***», управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***" с рама № ******************, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
На **.**.**** г. в гр. ***, на кръстовището на пл. «***» и ул. «***», управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***" с рама № ******************, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление - връчена му на **.**.**** г.
Заповед за принудителна административна мярка № **-****-******/**.**.**** г. на Началник РУ *** в ОДМВР - *** и Заповед за принудителна административна мярка № **-****-******/**.**.**** г. на Началник Сектор „Пътна полиция" - *** в ОДМВР *** - престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК.
1. На основание чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК, чл. 36 и 55, ал.1, т.2, б."б" от НК на подсъдимия С. Г. С. се налага наказание пробация със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал.2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца;
2.
На основание чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, чл. 36 и 55, ал.1, т.2, б."б" от НК на подсъдимия С. Г. С. се налага наказание пробация със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал.2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок 2 от 6 месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и по чл.42а„ ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца;
3. На основание чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, чл. 36 и 55, ал.1, т.2, б."б" от НК на подсъдимия С. Г. С. се налага наказание пробация със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца;
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, на подсъдимия С. Г. С. се налага едно общо наказание измежду така определените му за трите престъпления, а именно най-тежкото от тях пробация със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес - с. ***, общ. ***, за срок от 6 месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца;
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приобщените по делото веществени доказателства 2 бр. регистрационни табели с № С 6552 ВХ, запечатани в черен найлонов плик с етикет серия Е 8176 следва да се върнат на органа, който ги е издал Сектор ПП КАТ гр.София.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПР. Р.:
С Е:
ПОДСЪДИМ С.:
АДВ. П.:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.
3
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните и изложено споразумение като не противоречащо на закона и морала. по-горе
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1224/22 г. по описа на ВТРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 11 ч.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
4