Решение № 66 от 13.03.2025, Районен съд - Айтос

РЕШЕНИЕ

№ 66 гр. Айтос, 13.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Дж. Б.а при участието на секретаря Яна Анг. Петкова като разгледа докладваното от Мария Дж. Б.а Гражданско дело № 20242110101022 по описа за 2024 година

Делото е за делба по реда на чл.341 и сл. от ГПК във вр. с чл.34 от Закона за собствеността (ЗС) вр. с чл.69 от закона за наследството (ЗН) и е във фазата на допускането й.

Производството по делото е образувано по искова молба на Р. И. И., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и с адрес за призоваване: ***, чрез адв.К.К. - БАК против С. И. И., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***.

Твърди се, че страните са наследници по закон на общия наследодател (баща на двамата) И. И. Д., ЕГН **********, починал на 09.10.2021г., след чиято смърт процесният недв.имот, придобит от наследодателя чрез покупка от Общински Градски Народен Съвет - Айтос, обективиран в Нотариален акт № 51, том I, дело № 95/1979г. на Paйoнeн Cъдия при PC- Айтос, е останал в съсобственост.

Поради невъзможност за доброволна подялба между страните, ищецът моли съдът да допусне и извърши съдебна делба на съсобствения недвижим имот, находящ се в ***, а именно:

Втори етаж от жилищната сграда, построена върху държавно дворно място, съответстващо на парцел 16 (шестнадесети) в квартал 191 (сто деветдесет и първи) пo плана на ***, цялото с пространство от 288 (двеста осемдесет и осем) квадратни метра, при граници: ***, плочата над този етаж, стълбището от първия етаж на горе, както и отстъпеното право на строеж върху 195 (сто деветдесет и пет) квадратни метра идеална част от същото дворно място;

1

С исковата молба е предявен иск по реда на чл.341 и сл. от ГПК във вр. вр. с чл.34 от Закона за собствеността - за делба на съсобствен на страните недвижим имот, подробно описан в исковата молба при равни дялове за страните – по ½ идеална част.

Към исковата молба са приложени писмени доказателства, както и преписи за връчване на ответника. Заявяват се доказателствени искания.

В съдебно заседание претенцията за делба се поддържа от ищеца, чрез процесуалния му представител адв.Б.К..

В срока по чл.131 от ГПК отговор ответникът С. И. И., чрез адв.Е. Т. от БАК, изпраща отговор на и.м., като не спори по допустимостта и основателността на исковата претенция. Излага становище за основателност на иска за делба недвижимия имот при претендираните от ищеца квоти – по ½ ид.ч., доколкото същият съставлявала съсобствен имот на страните. Не представя доказателства, като заявява доказателствени искания, касаещи втората фаза на делбения процес – във връзка с евентуални възлагателни претенции и искания по сметки между страните.

В съдебно заседание отговора по апретенцията за делба се поддържа от процесуалния представител на ответника адв.Е.Т.. Заявява се становище по същество за допускане делбата на процесния имот, при претендираните делбени квоти – по ½ ид.ч. за всеки от съделителите.

С оглед на събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното :

Не е спорен отразения в исковата молба факт, че страните са законни наследници (деца) на И. И. Д., ЕГН **********, починал на 09.10.2021г., след чиято смърт процесният недв.имот, придобит от наследодателя чрез покупка от Общински Градски Народен Съвет - Айтос, обективиран в Нотариален акт № 51, том I, дело № 95/1979г. на Paйoнeн Cъдия при PC- Айтос и представляващ: Втори етаж от жилищната сграда, построена върху държавно дворно място, съответстващо на парцел 16 (шестнадесети) в квартал 191 (сто деветдесет и първи) пo плана на ***, цялото с пространство от 288 (двеста осемдесет и осем) квадратни метра, при граници: ***, плочата над този етаж, стълбището от първия етаж на горе, както и отстъпеното право на строеж върху 195 (сто деветдесет и пет) квадратни метра идеална част от същото дворно място, е останал в съсобственост на ищцата и ответика.

Ищцата и ответникът са единствените законни наследници (съответно дъщеря и син) на наследодателя, съгласно приложени удостоверения за наследници №№ 4098 и 4099 от 18.11.2024г. на Община Айтос.

В исковата молба се сочи, че ищцата многократно правила опити за връзка с ответника и за доброволно поделяне на имота, но без реакция от негова страна, което обосновава допустимостта на претенцията за съдебна делба на гореописания имот. Отв. С.

2

И. И., в отговора на и.м., не спори по допустимостта и основателността на исковата претенция. По същество чрез процесуалния си представител адв.Т. излага становище за основателност на иска за делба недвижимия имот при претендираните от ищеца квоти – по ½ ид.ч., доколкото признава, че същият съставлявала съсобствен имот на страните.

При така установената фактическа обстановка и липса на възражение в постъпИ. отговор от страна на ответника, съдът намира за установена съсобствеността на съделителите относно процесния имот.

ДОСЕЖНО ДЕЛБЕНИТЕ КВОТИТЕ:

Съдът при определяне на делбените квоти за всеки от съделителите се съобрази с представените по делото доказателство досежно собствеността: Нотариален акт № 51, том I, дело № 95/1979г. на Paйoнeн Cъдия при PC- Айтос. Ето защо и на основание чл.5, ал.1 от Закона за наследството счита, че с оглед гореизложената фактическа обстановка делбата следва да бъде допусната при претендираните квоти : ½ ид.ч. за ищцата (низходящ по права линия - дъщеря на общия наследодател) и ½ ид.ч. - за ответника (низходящ по права линия - син на общия наследодател). В случая следва да се отбележи, че съгласно цитираната норма от ЗН, когато наследяват само деца на починалия (какъвто е настоящия случай), всеки от тях получава равен дял от наследството.

Водим от изложеното по-горе съдът счита, че следва да бъдат допуснати до делба процесния имот при посочените квоти, поради което

РЕШИ:

ДОПУСКА извършването на съдебна делба между съделителите: ищец Р. И.

И., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, посочен адрес: *** (адрес за призоваване: *** чрез адв.К.К. от БАК) и ответник С. И. И., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, по отношение на недвижим имот, находящ се в *** и представляващ:

Втори етаж от жилищната сграда, построена върху държавно дворно място, съответстващо на парцел 16 (шестнадесети) в квартал 191 (сто деветдесет и първи) пo плана на ***, цялото с пространство от 288 (двеста осемдесет и осем) квадратни метра, при граници: ***, плочата над този етаж, стълбището от първия етаж на горе, както и отстъпеното право на строеж върху 195 (сто деветдесет и пет) квадратни метра идеална част от същото дворно място; при следните квоти:

½ (една втора) ид.част за ищеца Р. И. И., ЕГН **********;

3

½ (една втора) ид.част за ответника С. И. И., ЕГН **********;

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Бургас в двуседмичен срок от съобщаването и връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

4