Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 139 от 12.05.2026, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 673/2026
Вид
Споразумение № 139
Подписан
12.05.2026
В сила
12.05.2026
Състав
Ралица Йорданова Русева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. Русе, 12.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Й. Русева при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева и прокурора Д. Ал. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ характер № 20264520200673 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДС. М. Г. К., редовно призован, се явява лично.

ЗА Районна прокуратура гр. Русе се явява Д. К..

Определеният от АК Русе процесуален представител адв. Н. Д. се явява.

СЪДЪТ на основание на чл.94 ал.1 т.9 НПК

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА като служебен защитник на определен от АК-Русе. подс. М.Г.К. адв. Н. Д.,

Председателя на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. М. Г. К.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Уважаема госпожо Председател, представям Ви проект на споразумение, което сме постигнали със защитника на подсъдимия за решаване на делото по същество.

ПОДС. М. Г. К.: Желая да сключа споразумение с Районна прокуратура гр. Русе.

СЪДЪТ съобразявайки изявлението на страните, счита че фазата на производството допуска възможност за постигане на споразумение. Още повече предвид декларираното от страна на защитата неоспорване на фактическите обстоятелства по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА производството свидетелят от по-нататъшно участие в

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство по пр. преписка № 2403/2026 по описа на Районна прокуратура гр. Русе, постигнато между прокурор Д. К. и адв. Н. Д., защитник на подс. М.

Г. К., със следното съдържание:

/чете се изцяло/

2

ПОДС. М. Г. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Доброволно съм го подписал. Наясно съм с последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по съдебен ред.

АДВ. Д.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на подсъдимия намира следното:

СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство.

По тези съображения следва да бъде одобрено.

Мотивиран така и на основание чл.382 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА постигнатото между прокурор Д. К. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 673/2026 г. по описа на Районен съд гр. Русе - адв. Н.

Д. от АК-Русе, респективно подс. М. Г. К., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по БП със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

1. Подсъдимият М. Г. К., ЕГН: **********, роден на **** г., в гр. Мартен, обл. Русе, български гражданин, с основно образование, разведен, неосъждан, регистриран като „земеделски производител“, с постоянен адрес: гр. Мартен, обл. Русе, ул. „****, настоящ адрес: гр. Мартен, обл. Русе, ул. „**** и адрес за призоваване: гр. Мартен, обл. Русе, ул. „****, се признава за виновен в това, че:

На 18.04.2026 г., в гр. Мартен, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Опел“, модел „Комбо 1,7 ДР“, д рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,84 на хиляда, установено по надлежния ред-по реда на Наредба № 1/19.07.2017 година, на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимия М.

Г. К. престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК, се определя следното наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК–„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и на основание чл. 55, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК-„ГЛОБА“ в размер на 950,00 /деветстотин и петдесет/ лева с равностойност 485,73 евро /четиристотин осемдесет и пет евро и седемдесет и три евро цента/.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване 4 от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.343г от НК на подсъдимия М. Г. К. се определя наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 чл. 53, ал. 1, б. „А“ от НК - 1 брой лек автомобил марка „ОПЕЛ“, модел „Комбо 1,7 ДР“, с рег. № ***, послужил за извършване на престъплението, собственост на подсъдимия М. Г. К., се отнема в полза на държавата.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето, през което подсъдимият М. Г. К. е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, със Заповед за задържане на лице, считано от 18.04.2026 г.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият М. Г. К. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 18.04.2026г.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.

Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на подсъдимия М. Г. К. се възлага на ОД на МВР Русе.

5

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.

От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Веществени доказателства – няма.

Разноски–88,27 евро /осемдесет и осем евро и двадесет и седем евро цента/ с левова равностойност 172,64 лева /сто седемдесет и два лева и шестдесет и четири стотинки/ за химическа експертиза и за технически помощник при репатриране на лек автомобил, които да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Русе.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимото лице, по отношение на посоченото по-горе престъпление.