Протокол № 3905 от 20.12.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3905 гр. ..., 15.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА

Гражданско дело № 20211110127098 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.

ИЩЕЦЪТ – /фирма/, редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – /фирма/, редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 25.10.2021 година.

ДОКЛАДВА постъпило становище с днешна дата от юрк.Ц., пълномощник на ищцовото дружество, с което същата моли, да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Заявява, че поддържа исковата молба и представените с нея доказателства, като няма възражения по проекта за доклад. В случай, че са налице предпоставките, моли, съдът да постанови неприсъствено решение, с което да уважи предявените искове, като присъди в полза на ищцовото дружество разноски, за които в становището е обектиран списък чл.80 от ГПК.

С оглед липсата на възражения по проекто-доклада, същият следва да бъде обявен за окончателен доклад по делото. Доколкото ответникът не е депозирал отговор на исковата молба и не е оспорил предявения иск, съдът счита, че следва да бъде оставено без уважение искането на ищеца за допускане на съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори 1 на въпросите, посочени в исковата молба. Предвид липсата на други доказателствени искания, следва да бъде приключено съдебното дирене и да бъде даден ход на устните състезания. Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта, обективиран в определение от 25.10.2021 година.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане изготвянето на съдебноавтотехническа експертиза, която да отговори на въпросите, посочени в исковата молба.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО.

РЕШЕНИЕ

№ 4786 гр. ..., 15.12.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 87 състав, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Районен съдия: ЦВЕТЕЛИНА КОСТОВА при секретаря Илиана Вакрилова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 27098 по описа на съда за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

За да постанови решението си, настоящият съдебен състав взе предвид от фактическа и правна страна следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 411, ал. 1 от КЗ:

Налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.

Във връченото на 04.06.2021 година разпореждане на съда от 23.05.2021 година, на ответника са указани последиците от непредставяне на отговор и неявяване на негов представител в съдебно заседание, без да бъде направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а именно – че ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение. Отговор не е подаден и представител на ответника в днешното съдебно заседание не се явява. Налице са доказателства, сочещи на извод за вероятна основателност на предявения иск, поради което следва да бъде постановено неприсъствено решение.

2

Така мотивиран и на основание чл. 239, ал. 1, вр. с чл. 238, ал. 1 от ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 411, ал. 1 от КЗ /фирма/, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: ..., да заплати на /фирма/, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: ..., сумата от 382,38 лв., представляваща непогасен остатък от дължимо регресно вземане за платено по застраховка "Каско" застрахователно обезщетение по щета, образувана при ищеца под № ... г. във връзка с ПТП, реализирано на 07.12.2019 г. в гр. ..., между л.а. „...“, с рег. № ... и л.а. „...“, с рег. № ..., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 17.05.2021 г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК /фирма/, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: ..., да заплати на /фирма/, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: ..., сумата от 150 лв. – разноски по делото.

Решението е окончателно.

На страните да се връчи препис от решението, като на ответника се укаже, че в едномесечен срок от връчването може да поиска отмяната му от въззивния съд при наличие на някоя от предпоставките на чл.240, ал.1 от ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:17 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРEТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3