Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2246 от 17.04.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 386/2024
Вид
Разпореждане № 2246
Подписан
17.04.2025
В сила
17.04.2025
Състав
Цветелина Георгиева Хекимова

Цитирани разпоредби

  • чл.260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2246 гр. Варна, 17.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20243100900386 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постъпила въззивна жалба вх. № 10188/ 08.04.2025 г. от В. Д. Т.-Р., чрез адв. А. М., АК- София, против постановено решение № 73/ 21.02.2025 г. по делото.

След като съдът констатира, че въззивната жалба отговаря на изискванията, предвидени в чл.260 и чл.261 от ГПК, намира, че следва да се връчи препис на насрещната страна на основание чл.263, ал.1 от ГПК.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от въззивна жалба вх. № 10188/ 08.04.2025 г. по т. д. № 386/ 2024 г. по описа на ВОС на насрещната страна– ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, действаща чрез юрк. И. Ц., съдебен адрес: гр. София, ж.к. „Дианабад“, бул. „Г. М. Димитров“ № 1, с указание, че в двуседмичен срок от получаване на жалбата може да подаде писмен отговор, който следва да бъде съобразен с изискванията на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК, както и че в срока за писмен отговор може да подаде насрещна въззивна жалба, която следва да отговаря на изискванията за въззивна жалба.

След изтичане на срока делото, ведно с въззивната жалба и отговора по нея, ако такъв постъпи, да се докладва за изпращане по компетентност на Варненски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1