Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2524 от 25.10.2023, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 2584/2023
Вид
Определение № 2524
Подписан
25.10.2023
Състав
ВЕЛИЧКА АТАНАСОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 138, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 145-178 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 16 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 145-178 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.92а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 75, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

По хода на делото

Град

Пловдив, 25 октомври 2023 година

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, І отделение, ХІV състав, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА като разгледа административно дело № 2584 по описа на съда за 2023 година, да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145–178 АПК, вр. чл. 68, ал. 1 от Закон за защита от дискриминация/ЗЗД/

Образувано е по жалба на Б.И.К., чрез адв. Златка Маринска, против решение № 330 от 12.09.2023 г. на Комисията за защита от дискриминация, Трети специализиран състав.

На основание чл. 75, ал. 2 от ЗЗД - За производствата пред съд по този закон не се събират държавни такси.

Съдът намира, че на основание чл. 163, ал. 3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 АПК- административния орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл. 154 ГПК вр. чл. 144 АПК жалбоподателя следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

По изложените съображения и на основание чл. 157, ал. 1 АПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.12.2023 год., от 10.00 часа.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 АПК страни в производството:

Жалбоподател:

Б.И.К., който да се призове чрез адв. Златка Маринска;

Ответник:

Комисия за защита от дискриминация, гр. София, бул. Драган Цанков № 35;

Заинтересовани страни:

1."ГБС Пловдив“ АД, представлявано от Димитър

Теллиев и Константин Златев- изпълнителни директори, представляващи Дружеството, с адрес: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов" № 24, чрез юрк.

Диляна Георгиева Илиева-пълномощник;

2. Нина

Белева, заемаща длъжността „личен състав и ТРЗ“ при „ГБС-Пловдив" АД, с адрес: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ № 24;

3. Мария

Ганева-Здравкова, заемаща длъжността „главен счетоводител" при „ГБС-Пловдив“ АД, с адрес: гр. Пловдив, ул. "Христо Г. Данов" № 24.

На заинтересованите страни да се изпрати препис от жалбата с възможност за възражение в четиринадесетдневен срок от съобщението.

ДА СЕ

УВЕДОМИ Окръжна прокуратура - Пловдив за датата на съдебното заседание с оглед разпоредбата на чл. 16 от АПК.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника и заинтересованите лица, че трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по делото заседание, като УКАЗВА на страните, че при неизпълнение и в този смисъл ставବ¬щи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по чл.92а ГПК.

Преписи от разпореждането на основание чл.

138, ал. 1 АПК да се изпратят на страните ведно с призовката за насроченото открито съдебно заседание.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: