Протоколно определение № 6156 от 30.10.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6156 гр. Пловдив, 30.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора Е. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20245330205252 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител, прокурор Е. К..

ПОДСЪДИМИЯТ Л. С. К. - редовно призован, се явява лично, доведен принудително от органите на РД „Охрана“ – гр. ***.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

З. К. Т. – не осигурен, не се явява.

Р. В. Х. – не осигурен, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

С. И. Б. – не осигурен, не се явява.

В съдебната зала се явява определеният от АК – *** адвокат за служебен защитник на подсъдимия Л. С. К. – адв. М. Т. М..

СЪДЪТ връчва на подсъдимия Л. С. К. обвинителния акт.

ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт.

СЪДЪТ докладва, че е постъпило писмо от АК - ***, с което на подсъдимия Л. С. К. е определен за служебен защитник адв. М. Т. М..

АДВ. М.: Запознат съм с материалите по делото. Желая да поема защитата.

ПОДС. К.: Съгласен съм този адвокат да ми бъде назначен за служебен защитник.

Съдът намира, че е налице основанието на чл. 381, ал. 1 от НПК, като в този смисъл следва определеният от АК - *** адв. М. Т. М. да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Л. С. К..

Ето защо,

1

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адвокат М. Т. М. за служебен защитник на подсъдимия Л.

С. К. по НОХД № 5252/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н. с.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

ПОДС. К.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за срока.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Л. С. К. – ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., с начално образование, безработен, неженен, осъждан.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. М.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. К.: Нямам отводи и нови искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. М.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. К.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

2

ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Л. С. К. – ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., с начално образование, безработен, неженен, осъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК, за това, че на 24.09.2024 г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – растителна маса с общо нето тегло 0.156 гр. - Метил-2-/1-//5-флуоропентил/-1Н-индазол3-ил формамидо/-3,3-диметилбутаноат, /5F-ADB/, включено в приложение № 1 към чл. 3 т. 1 Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за класифициране на растения и вещества като наркотични, като високорисково наркотично вещество – на стойност 4.68 лв. /при единична цена за грам 30 лв./, съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.