Определение № 148 от 26.03.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 148 гр. Пазарджик, 26.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева в присъствието на прокурора Д. Г. П. като разгледа докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно наказателно дело № 20255200200288 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения П. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - В. изразява становище, че молбата на осъдения П. е основателна и следва да се уважи .

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият П. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения П. е основателна по следните съображения:

С Присъда №18/13.06.2024 г. по НОХД № 221/2024 г на Районен съд гр.

Карлово е признат за виновен в това, че : 1. На 12.03.2024 г. в село Д. обл.

Пловдив, при условията на опасен рецидив е отнел чужди движими вещи на стойност 18,90 лева от владението на *** , поради което и на основание чл.

196 ал.1 т. 1 от НК е осъден на 1 година 4 месеца лишаване от свобода.

2. На 12.03.2024 г. в село Д. противозаконно е унищожил чужди 1 движими вещи на обща стойност 235 лева , собственост на *** поради което и на основание чл. 216 ал.1 от НК е осъден на 4 месеца лишаване от свобода.

3. На 12.03.2024 г. в с. Д. по хулигански подбуди е причинил лека телесна повреда на Х.Д. , поради което и на основание чл. 131 ал.1 т.12. от НК е осъден на 4 месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 23 ал.1 от НК е определено общо наказание е размер на 1 година 4 месеца лишаване от свобода.

Начало па наказанието 13.03.2024 г.

Към 05.03.2025 г. осъдения П. фактически е изтърпял 11 месеца и 22 дни, от работа 0 месец и 0 дни или общо 11 месеца и 22 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 4 месеца и 8 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 3 месеца и 10 дни.

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения П., че същият е запознат с режимните изисквания и ги спазва. Не е допускал дисциплинарни нарушения и не е наказван, а към служителите от администрацията и НОС се отнася с необходимото уважение и респект.

Сочи се, че осъденият е мотивиран за полагане на труд в условията на изолация, но поради здравословни проблеми не може да работи.

Според депозираното становище, от изготвената оценка на правонарушителя било видно, че рискът от рецидив на престъплението е във високите граници граници 85 точки с основни проблемни зони, както следва:

-Настоящо правонарушение - извършил е кражба, унищожил е чужда вещи и е причинил лека телесна повреда при условията на опасен рецидив.

-Криминално минало - осъждан многократно за различни престъпления.

2

-Нагласи - липсват мотиви за промяна на поведението, налице са затвърдени криминални нагласи.

-Управление на финансите и доходите - не му достигат наличните средства. Не може сам да си изгради правилен бюджет.

-Емоционални проблеми - емоционално незрял, периоди на депресия в миналото, на лице са суицидни мисли и намерения.Настаняван два пъти и лекуван в психиатрично отделение.

-Умения за мислене - не разпознава и сам не може да решава проблемите си. Не мисли за последствията, липсват ясно изградени цели.

В тази връзка се посочва, че от направената оценка на правонарушителя било видно, че степента на риск от вреди но време на изтърпяване на наказанието е среден за него, останалите лишени от свобода и нисък за персонала и в момента не са налице значими фактори които да отключат вредно поведение.

В заключение е посочено, че предвид факта, че осъденият отговаря на формалните предпоставки на чл.70 от НК, и с оглед здравословното му състояние, становището на началника на затвора е молбата на лишения от свобода Р. Д. П. за условно- предсрочно освобождаване да бъде уважена с налагане на пробацинна ограничителна мярка.

В аналогичен смисъл е и приложеното по делото психологическо становище.

С оглед на горното съдът приема, че осъденият П. следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.2 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 2/3 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението 3 подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.

Дефакто обаче осъденият П. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият П. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 3 месеца и 10 дни.

С оглед тежестта на извършеното деяние и необходимостта от доизграждане и затвърждаване на регистрираните вследствие на корекционното въздействие положителни промени, съдът намира, че през изпитателния срок следва да бъде определена и пробационна мярка, която предвид изложените препоръки и насоки в пробационния доклад и с цел пълното постигане на целите, визирани в чл. 36 от НК, съдът прецени, че следва да бъде мярката по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно задължителни периодични срещи с пробационен служител.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Р. Д. П. роден на **** в **** българин, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, с ЕГН ********** от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 3 месеца и 10 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното му едно общо най4 тежко наказание в размер на 1 година и 4 месеца лишаване от свобода , с Присъда №18 / 13.06.2024 г. по НОХД № 221 / 2024 г на Районен съд гр.

Карлово.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 3 месеца и 10 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 70, ал.6, изречение последно, във вр. с чл. 42б, ал.2, във вр. с чл. 42а, ал.3, т.1, във вр. с ал.2, т.2, във вр. с ал.1 от НК, Р. Д. П. с ЕГН ********** през изпитателния срок от 3 месеца и 10 дни да изпълнява пробационна мярка "задължителни периодични срещи с пробационен служител" .

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Карлово за датата на изпълнението на настоящото определение.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община Карлово, Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС - гр. Карлово за отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения П. и Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 5