Присъда № 29 от 01.07.2025, Окръжен съд - Бургас

М О Т И В И към присъда № 29/ 01.07.2025г. по НОХД № 861 от 2025г. по описа на БОС Съдебното производство по делото е образувано по внесен в съда обвинителен акт на БОП против К. Д. И., ЕГН ********** с обвинение за извършено престъпление по чл.116, ал.1, т.4, предл. 3, вр. чл.115, вр. чл.18, ал.1 от НК.

В съдебно заседание представителят на БОП поддържа обвинението против подсъдимия така, както е било повдигнато и предявено с обвинителния акт. Намира, че същото е доказано по несъмнен начин от събраните по делото доказателства и моли подсъдимият да бъде признат за виновен по него и осъден. Пледира за определяне на наказание лишаване от свобода към минималния размер, предвиден в закона, а при преценка на съда за приложение на чл.58 от НК, евентуалното намаляване на наказанието да не бъде значително, като наложеното наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

След направено от гражданския ищец Б. К. в съдебно заседание от 29.11.2025г. изявление за оттегляне на предявения от него граждански иск срещу подсъдимия за сумата от 10 000,00 лева, претендирана като обезщетение за причинени му неимуществени вреди от деянието, съдебното производство в тази част бе прекратено.

Защитникът на подсъдимия, въз основа на собствен подробен анализ на доказателствената съвкупност, оспорва описаната в обвинителния акт фактическа обстановка и правна квалификация. Оспорва заключенията на първоначалната и последната повторна съдебномедицински експертизи относно наличието на причинно-следствена връзка между причиненото на К. увреждане и настъпилата впоследствие смърт. Развива тезата, че не се установява умисъл за убийство на две лица, а целта на подсъдимия е била единствено причиняване на телесни повреди на двамата пострадали - Г. К. и Б. К., като по този начин ги отблъсне и защити жената, с която съжителства от похотливото им поведение, което е и причината за неговите действия.

Изразява позицията, че у подс. К. И. е действал с умисъл за причиняване на леки телесни повреди в раздразнено състояние, но е причинена по непредпазливост средна телесна повреда, като съдът следва да прецени дали последната има пряка връзка със смъртта на починалия К..

Подс. К. И. в обясненията си заявява, че не е желаел случилото, но пострадалите са закачали свид.Р. П., с която той е съжителствал и с действията си той я защитил, а след като нападнали и него - защитил и себе си. В последната си дума моли за по-леко наказание, за да се грижи за *** си.

След поотделна и съвкупна преценка на събраните в съдебното производство доказателства и като обсъди доводите на страните, съдът 1 приема за установено следното:

Подсъдимият К. Д. И., известен сред познатите си като „Д.“, е роден на ******** г. в гр. П., с *** гражданство, *** образование, безработен, с постоянен адрес: с. Г., общ.Поморие, ул. *** № ***. През м. март 2023г. живеел *********** със свид. Р. А. П. в палатка, разположена до ****************** в к.к. „Слънчев бряг“, гр. Несебър.

*** на подсъдимия – свид. Д. Т. И., ********************** в гр.

Несебър и ползвал същата за живеене заедно с *** и *** – свид.К. А. Р. („И.“).

Постройката на ******** била разположена в неурегулиран поземлен имот № ****** по плана за земеразделяне на землището на гр. Несебър с ЕКАТТЕ *****, в местността „***“, ограден от източната и южната страна с бетонни колове и бодлива тел. Имотът бил разположен на разстояние около 1200 метра западно от същата *********** в к.к. „Слънчев бряг“, гр. Несебър.

На 24.03.2023 г. вечерта, пострадалият Г. С. К.(„Ц.“ ) и свидетелите Б.

И. К. и М. А. А. седели на маса пред хранителен магазин „Спести“, намиращ се до автогарата в к.к. „Слънчев бряг“, гр. Несебър и пиели алкохол. Свид. А. познавал пострадалия К. от година, а със свид. К. се запознал на тази среща.

Пострадалият Г. К. и свид.К. се познавали от по-рано. Магазинът се стопанисвал от свид.Г. Г. К. и *** му Г. Т. К.. Починалият Г.К. бил редовен клиент и ежедневно пиел алкохол пред магазина.

Същата вечер, около 21:00 часа до хранителния магазин пристигнали с теглена от кон каруца подс. К. И. и свидетелите Д. Т. И., Р. А. П. и К. А. Р.. Те закупили бира и седнали до компанията на свид. Б. К., който от около година по-рано познавал подсъдимия И., като двамата нямали близки отношения, само се поздравявали при срещите си. Свидетелката П. за първи път виждала мъжете от компанията пред магазина. Докато пиели на масата, пострадалият К. предложил на всички да отидат в ********. Останалите се съгласили, закупили от магазина хранителни продукти и алкохол и като се качили на каруцата се придвижили по неасфалтиран път до ********.

********* представлявала едноетажна постройка, състояща се от антре и малък коридор, водещ към стая. Стаята била обзаведена с три дивана, маса, печка, телевизор. Всички се настанили около масата. Пострадалият К. седнал на дивана срещу входната врата. Подсъдимият И. седнал на другия диван, отляво на пострадалия К., а до него седнали свидетелите Р. П. и К. Р.. На отсрещния диван, срещу подсъдимия, седели свидетелите Б. К., М. А. и Д. И..

Не след дълго към компанията се присъединил и пристигналия с велосипед *** на подс. И. – свид. К. Х.. Всички консумирали алкохол, без двамата свидетели - П. и Р..

Около полунощ, рано сутринта на 25.03.2023г., докато били около масата, свид. Р. казал на свид.П., че свид. А. я гледа, а тя от своя страна го споделила на подс. И. и забелязал как той се ядосал и променил изражението на лицето си. Подсъдимият се просегнал през масата и нанесъл удар с юмрук на свид.А. в областта на лявото око. На въпроса на свидетеля за причината да 2 го удари, подсъдимият отговорил, че е знае причината - защото гледал жена му. В резултат на нанесения му от подсъдимия удара с юмрук, свид. А., получил кръвонасядане и драскотина в областта на лявото око, както и дискомфорт в областта на травмата, довели до болка.

Свид.М.А. се уплашил и предложил на другите двама гостуващи - К. и К., да си тръгват. След като последните двама му отказали, той помолил свид.

К. Х. да му покаже пътя, за да се прибере. Двамата със свид. К.Х. излезли от станцията. Свид.К.Х. му показал светлините на бензиностанцията, към които се отправил свид.А., осветявайки пътя с телефона си, а свид.К.Х. се върнал при компанията.

Малко след напускането на свид.А. свид.П. излязла от ******** по нужда, последвана от подсъдимия. От двора подсъдимият взел коса за косене на трева, представляваща метално острие с дължина около 70 см., занитено посредством два броя метални нитове към метална пластина(шина) с дължина около 45 см. и ширина около 2,5 см., която била завързана със шнурове за дървена дръжка и се върнал в постройката. Подс. И. влязъл в стаята викайки:

„Ще Ви изтрепя, ще Ви изколя!“ и държейки косата за дървената дръжката с насочено нагоре метално острие. Пострадалият К. станал от дивана за да избяга от помещението, но подсъдимият, докато бил откъм дясната му странична част, му нанесъл удар с незаострената (тъпата) част на металното острие на косата в задната теменна област на главата. Ударът причинил на К. мозъчно сътресение и разкъсно-контузна цепковидна рана с дължина 6 см, косо разположена задно-теменно тилно вдясно на главата. Пострадалият К. се свлякъл на дивана и не успял повече да се изправи. От обилното кръвотечение на раната цялото лице, главата и дрехите му на К., както и калъфките на възглавниците и одеялото, които били върху дивана, се зацапали с кръвта му.

Уплашен от случващото се свид.К. също искал да избяга от стаята.

Когато се опитвал да премине между дивана, на който е седял до тогава и масичката, подсъдимият му нанесъл удар с металната част на косата в дясната горна част на главата. Свид.Б.К. продължил да се опитва да придвижи към коридора, водещ към изхода на ********, но подс. И. му нанесъл следващи удари с металната част на косата в лявата подбедреница, За да се предпази свид.К. хванал с дясната си ръка металната част (острието) на косата, при което получил нараняване, представляващо порезна рана по дясната длан.

Дръжката на косата се счупила. С останалата част от косата подсъдимият продължил да му нанася множество удари по тялото, в областта на корема, страничната лява част на гръдния кош и гърба, докато пострадалият К. успял да излезе от постройката и бягайки се отдалечил от ********. По черния път той се прибрал у дома си, където майка му промила раната на главата му и я превързала. В резултат на нанесените му удари от подс. И. на постр. К. са били причинени рана в областта на главата, кръвонасядания по корема, страничната лява част на гръдния кош, гърба и двата долни крайника, порезна рана по дясна длан, множество драскотини по долните крайници, рана по лява подбедрица със зачервяване около раната, довели до временно разстройство 3 на здравето, неопасно за живота.

След бягството на свид.К., подсъдимият, *** му – свид.К.Х. и свид.П. се качили на каруцата и се отправили към изоставен фургон, където преспали, а по-късно, според обясненията на подсъдимия, той е отишъл при *** си в с.К..

Живеещият в ******** свид. Д. И. се уплашил, че лежащият на дивана в стаята окървавен К. ще умре и го преместил, влачейки го, извън помещенията на постройката. Оставил тялото му отвън, под трикрилен прозорец, в полулегнало положение, облегнато на шперплат с правоъгълни форма, който бил подпрян на стената на ********. Пострадалият не можел да говори, нито да се изправи и да стане, кръвотечението продължавало.

Свид. Р. се обадил неколкократно по телефона и подал сигнал на ЕЕН 112 за случая. При проведените с оператор на тел. 112 телефонни разговори, свидетели – свидетелите Р. и Д.И., многократно повторили на оператора, че е нужна спешна медицинска помощ на ******** в к.к. „Слънчев бряг“, тъй като там имало човек, на който му изтичала кръвта и същият умирал. Нараненият Г. К. също се опитал да обясни, че му изтичала кръвта.

В 02.46 часа на 25.03.2023 г., с два автомобила след затруднено придвижване по черния път на местопроизшествието пристигнали свидетелите Й. Д. и К. П. - служители на полицейски екип от РУ-Несебър и свид. Е. К. - лекар във Филиал за спешна медицинска помощ - гр.Несебър.

Встрани от входа, под прозореца на ********, те заварили да лежи в безпомощно състояние и окървавен Г. К.. При извършения медицински преглед на място, свид. К. установил черепно-мозъчна травма на главата, като в съставения фиш за спешна медицинска помощ № 15578/25.03.2023 г., отразил диагноза „травма на главата“. Пострадалият бил незабавно бил транспортиран линейка до „Шокова зала“ при УМБАЛ - Бургас.

В същото медицинско заведение след приемането на Г.К. били извършени преглед, образни и инвазивни изследвания. Пострадалият се оплаквал от главоболие и световъртеж. От медицинските лица била установена разкъсно-контузната рана на окосмената част на главата му, която била обработена и зашита с шест хирургични шева. Поставена била диагноза „Мозъчно сътресение, без открита вътречерепна травма“. Според епикризата от Неврохирургично отделение при УМБАЛ-Бургас Г. К. е бил, приет на 25.03.23г.(06:44 ч.) и напуснал отделението самоволно (изписан) същия ден 25.03.23г. около 12.30ч. (според декурзуса в история на заболяването) в добро общо състояние, с подобрение. Към момента на изписването липсвал медицински риск от приключване на болничното лечение.

В следващите дни свид. Г. Г.К. от магазин „Спести“ се свързал по телефона със свид.С. Ч. - сестра на пострадалия и я уведомил, че е имало инцидент с *** й Г.К., че е обинтован, седи пред магазина на стол абсолютно неадекватен и има нужда от медицинска помощ. Свид.Ч. помолила за помощ *** си – свид. Д. Г., която живеела в с.В.. На 28.03.23г. сутринта свид. Д.Г.

4 пристигнала заедно с приятеля си С. Ч. с нощния влак в ЖПГ-Бургас, а към 11.00 ч. двамата вече били в к.к. „Слънчев бряг“ и отишли в хранителния магазин на свид. Г. К.. Той ги упътил към намиращо се в близост до същия магазин общежитие, в което Г. К. обитавал стая. Влизайки в стаята през отключената врата свид.Г. заварила *** си седнал на диван със силно подути лице и очи, с превръзка, представляваща марля, закрепена с пластир към главата. Придружен от свид. Г. пострадалият бил транспортиран с линейка до УМБАЛ – Бургас. В съставения фиш за спешна медицинска помощ № 16163/28.03.2023 г. като диагноза било отразено- „комоцио“.