Споразумение № 731 от 21.05.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 731 гр. София, 21.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С. П. Г.

Съдебни

А. Ц. Е. заседатели: С. С. Г. при участието на секретаря Н. Н. В. и прокурора С. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от С. П. Г. Наказателно дело от общ характер № 20231110214548 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. М. – редовно призован чрез адв. Р., се явява.

За същия е постъпил сигнал от 06 РУ-СДВР, който се докладва, касаещ взетата спрямо него мярка за неотклонение „Подписка“.

За него се явява адв. Р. с пълномощно от ДП, редовно призован.

За СРП се явява прокурор С. Х..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед взетото становище на присъстващите лица, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото.

Поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност в предходно съдебно заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим за кратка почивка за представяне в писмена форма на проект на споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА кратка почивка.

След дадената от съда почивка съдебното заседание продължава в същия съдебен състав при участието на същия съдебен секретар и прокурор.

Явява се подсъдимият и неговият защитник.

ВНАСЯ се проект на споразумение в писмена форма.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата. Постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид. Молим да го оД.те, като непротиворечащо на закона и на морала.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв. Р. с приложен вносен документ за възстановени щети по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА документ, удостоверяващ възстановяване на щети по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам 2 обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение, за което ме е срам. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 21.05.2024 г., в гр.София между адв. Д. Р. - САК, защитник на подсъдимия Л. К. М. по НОХД №14548/2023 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и прокурор Сн. Х. от СРП се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №14548/2023 г. по описа на СРС, НО, 19 състав за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. М. - роден на *****, български гражданин, средно образование, не работи, не учи, осъждан, с адрес *****, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА , че на 16.11.2022 г. около 20:30 – 21:10 ч. в гр. София, бул. ,,Патриарх Евтимий“ № 42, от бар на заведение ,,Манджа станция“ е отнел чужди движими вещи – плексигласова кутия за дарения на стойност 11,00 (единадесет) лева, ведно с наличната в нея парична сума от 400 (четиристотин) лева, съставляващи дарения за фондация ,,Сийдър‘‘, всичко на обща стойност 411,00 (четиристотин и единадесет) лева от владението на М. И. С. - собственик на заведение ,,Манджа станция“, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд открадните вещи са заместени – престъпление по чл. 197, т. 1, вр. чл.

194, ал. 1 от НК.

С оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.36 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК страните се споразумяват на подсъдимия Л. К. М., със снета по делото самоличност да бъде определено наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес: *****, която на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1 от НК се изразява в явяване и подписване пред 3 пробационен служител или определено от него длъжностно лице и е с продължителност ШЕСТ МЕСЕЦА, два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител, които на основание чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2 от НК са за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на ДВЕСТА часа годишно на основание чл.42а, ал.3, т.3, вр. с ал.2, т.6 от НК за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на подсъдимия Л. К. М., със снета по-горе самоличност, се възлагат сторените по делото разноски в размер на 287,41 (двеста осемдесет и седем лева и четиридесет и една стотинки ) лева в полза на СДВР.

На основание чл.190, ал.2 от НПК на подсъдимия Л. К. М., със снета погоре самоличност, се възлага да заплати 5,00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на СРС.

Имуществените вреди от деянието са възстановени.

ПРОКУРОР:…………….

ПОДСЪДИМ:………………….

/Х./

/Л. М./

ЗАЩИТНИК:……………………

/адв. Д. Р./

СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е допустимо.

Съставомерните имуществени вреди са обезпечени чрез внасяне по 4 депозитна сметка на отнетата парична сума.

Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от НПК.

Видът и размерът на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.36 от НК, поради което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала, следва да бъде одобрено.

Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ