Протокол № 178 от 17.09.2026, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 178 гр. Бургас, 17.09.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боряна Анг. Д.

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова при участието на секретаря М. Д. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно гражданско дело № 20262000500225 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Въззивникът КОНПИ, редовно призован, ст.инспектор Николов, който представя пъномощно. се представлява от

Въззиваемият Б. И. А., редовно призован, не се явява. Представлява се от адвокат М. Е. от АК-София, надлежно упълномощена.

Въззиваемото дружесто БУЛКОМЕРС - ММ ЕООД, редовно призовано се представлява от адвокат М. Е. от АК-София, надлежно упълномощена.

Въззивният съд служебно следи за редовността на исковата молба по всяко време на процеса, като в този смисъл настоящият съд констатира, че в исковата молба и в хода на процеса до момента, от ищеца КОНПИ не са посочени съществени обстоятелства във връзка с предявения иск, чието непосочване представлява нередовност на исковата молба, а именно ищецът не е посочил вида и стойността на имуществото /по пазарни цени/, притежавано от всеки от ответниците по делото в началото на проверявания период - 19.02.2009 год., както не е посочил и вида и пазарната стойност на имуществото, което всеки от ответниците е притежавал в края на проверявания период - 19.02.2019 год..

Предвид горното, настоящата инстанция намира, че следва да бъдат 1 дадени указания на ищеца за отстраняване на констатираната нередовност на исковата молба, както и относно доказателствената тежест, Ето защо, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца по делото - КОНПИ, в двуседмичен срок от днес, с молба, с препис за ответниците да посочи:

- вида и пазарната стойност на имуществото, притежавано от всеки от ответниците по делото в началото на проверявания период - 19.02.2009 год., както и

-вида и пазарната стойността на имуществото, което всеки от ответниците е притежавал в края на проверявания период - 19.02.2019 год.

УКАЗВА на ищеца КОНПИ, че носи тежестта на доказване относно сочените от него пазарни стойности.

УКАЗВА, че в случай на неизпълнение на указанията за отстраняване на нередовности на исковата молба в дадения срок, обжалваното решение ще бъде обезсилено, а производството по делото - прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

АДВОКАТ Е.: Аз ще моля да не уважавате иска, предвид указанията, които бяха дадени още при първоначалното завеждане на делото и впоследствие, като им беше даден и срок, в който да отстранят нередовностите по иска.

Аз мисля, че указанията на съдия Костова, които тя даде след изслушване на вещото лице в третото заседание, са точно в този смисъл, в който и настоящият съд ги даде, но те не бяха изпълнени от ищеца.

Също считам, че за търговското дружество въззиваем, няма как да дадат такава информация, защото то функционира и понастоящем и има големи обороти. За физическото лице въззиваем ще им е по-лесно.

2

Уважаеми апелативни съдии, относно насрочването за следващото съдебно заседание, моля да имате предвид, че съобщенията от СРС пристигат до нас адвокатите по-бавно и може да не сме редовно призовани за следващото заседание.

СТ. ИНСПЕКТОР НИКОЛОВ: Аз моля да ни дадете по-голям срок за изпълнени на тези указания на съда, но ще подам изрична молба за удължаване на срока, ако евентуално не се вместим в двуседмичният, който ни дадохте днес.

След изтичане на указания срок, делото да се докладва на съдиятадокладчик за по-нататъшни съдопроизводствени действия.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.20 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3