Протокол № 823 от 14.06.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 823 гр. Пазарджик, 14.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА

Съдебни

Екатерина Ив. Палешникова заседатели: Костадинка П. Димитрова при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора М. Н. В.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Частно наказателно дело № 20245220200669 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Осъденият М. Б. М., редовно призован- явява се лично, доведен от служители на ОЗ „Охрана“- Пазарджик.

В залата се явява адв.Л. Д.- определен от АК-Пазарджик да осъществи защита по отношение на осъдения в настоящото производство.

За РП-Пазарджик се явява прокурор В..

Преди произнасяне по хода на делото и поради обстоятелството, че понастоящем М. изтърпява наказание лишаване от свобода в ЗатвораПазарджик, а и с оглед на това, че интересите на правосъдието изискват това, съдът намира, че следва да назначи за служебен защитник на осъдения М. М.адв.Л. Д. от ПАК.

Водим от горното и на основание чл. 94 ал.1 т.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА като служебен защитник на осъдения М. Б. М.- адв.Л. Д. от ПАК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Д.: Моля, да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

М. Б. М.- роден на ****г. в гр.Раковски, обл.Пловдив, живущ в гр.Раковски, обл.Пловдив,

****, понастоящем в Затвора-Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

На осъдения се разясниха правата по НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Д.: Нямам искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: справка за съдимост на осъдения М. и справка за правно положение на л/св М..

Страните /поотделно/: Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на РП-Пазарджик, като смятам, че са налице основанията за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду двете осъждания, а именно- в размер на 8 месеца лишаване от свобода, като също така поддържам и направеното 2 искане за увеличаване на определеното общо наказание на основание чл.24 от НК. В този смисъл, моля, за Вашия съдебен акт.

АДВ. Д.: Уважаема госпожо съдия и съдебни заседатели, аз също считам, че са налице предпоставки на чл.23 и чл.25 от НК и затова, моля, да кумулирате наказанията, като приспаднете съответно изтърпяното по двете наказания. Моля, увеличението по чл.24 да бъде в размер само на 2 месеца.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения: Съгласен съм с казаното от моя адвокат.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Искам да ми направите кумулация.

Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:31 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3