Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14549 от 31.07.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно частно гражданско дело 7775/2025
Вид
Определение № 14549
Подписан
31.07.2025
В сила
31.07.2025
Състав
Калина Анастасова, Мила Гочева Димова, Темислав Малинов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 435 - 438 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 435 - 438 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.436, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 435 - 438 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 435 - 438 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14549 гр. София, 31.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Ж, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Калина Анастасова

Членове:

Темислав М. Д.

Мила Г. Димова като разгледа докладваното от Калина Анастасова Въззивно частно гражданско дело № 20251100507775 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 435 - 438 от ГПК.

Образувано е по подадена частна жалба от длъжника М. Д. М., ЕГН: ********** срещу отказ за спиране на изпълнението на частен съдебен изпълнител Н.М. с per. N° 841 на КЧСИ, с район на действие СГС по изпълнително дело № 20248410401343.

Ответникът – взискател Е. С., находяща се в гр. София, ***, представлявана от управителя Д.Г., чрез адв. Е.И. - САК, със съдебен адрес: гр. ****, счита жалбата за неоснователна.

В своите мотиви по чл.436, ал.3 ГПК ЧСИ М.К. изразява становище за недопустимост на жалбата, тъй като не е налице акт на съдебния изпълнител – отказ за спиране на изпълнителното производство по искане за спиране отправено от жалбоподателя – длъжник по изпълнението. При условията на евентуалност изразява становище за неоснователност на жалбата, тъй като не са налице предпоставки за спиране на изпълнителното производство.

Софийски градски съд, като прецени допустимостта на частната жалба намира, че същата е преждевременно заведена, поради което не следва да бъде разглеждана по същество.

По молбата за спиране на изпълнителното производство следва да се произнесе съдебният изпълнител. Неговото постановление, или отказ за произнасяне подлежи на обжалване пред СГС.

В тази връзка, жалбата като преждевременно заведена следва да се върне на съдебния изпълнител, а производството по настоящото дело да се прекрати.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на ЧСИ Н.М. с per. N° 841 на КЧСИ, с район на действие СГС, частна жалба подадена от длъжника М. Д. М., ЕГН: ********** срещу отказ за спиране на изпълнението на частен съдебен изпълнител Н.М. с per. N° 841 на КЧСИ, с район на действие СГС по изпълнително дело № 20248410401343, като ПРЕЖДЕВРЕМЕННО ЗАВЕДЕНА, тъй като не е налице произнасяне на ЧСИ по искането на длъжника за спиране на изпълнителното дело.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на ЧСИ и страните за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2