Протоколно определение № 3659 от 25.06.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3659 гр. Пловдив, 25.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С. Б. Методиева при участието на секретаря Ивета М. Димитрова и прокурора М. К. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от С. Б. Методиева Наказателно дело от общ характер № 20245330203372 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Д. ..... се явява лично и с упълномощения си защитник адв. И. С. от АК – Пловдив.

В залата присъства и преводач от руски на български С. К.. Предупреди се преводача за отговорността по чл. ,291 от НК и се сне самоличността й.

С. К. - на 52 години, , ..... с руско гражданство, с разрешение за постоянно пребиваване в страната, ЕГН **********, владееща говорим и писмено български и руски език, без родство с подсъдимия.

ОБВ. Д.: Желая да ми бъде назначен преводач по делото.

Съдът счита на първо място, че следва като преводач на български и руски език и обратно по делото да бъде назначена явилата се С. К. преводач, и затова съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА като преводач по делото за извършване на превод от български на руски език и обратна преводача С. К. със снета по делото самоличност и предупредена за отговорността й по чл. 291 от НК.

1

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

В. Г. Д. ..... - роден на **********г. в гр. ....., Република Б, б гражданин, с професионално образование, неженен /във фактическо съжителство/, неосъждан, живущ в Република Б, гр. ....., паспорт № ....., издаден на 13.10.2016 г. в Република Б, пребиваващ понастоящем в Затвора гр. Пловдив.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, като на обвиняемото лице се разясни и характера на процедурата, както и разпоредбата на чл. 395в от НПК.

ОБВ. Д.: Не желая извършване на писмен превод на актовете на съда.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите. Имам искания по доказателствата и моля да приемете следните документи: Заповед за задържане в копие, както и протокол за доброволно предаване на веществени доказателства.

АДВ. С.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като е законосъобразно и не противоречи на морала. Да се приемат доказателствата.

ОБВ. Д.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът на първо място счита, че следва да бъдат приобщени представените писмени доказателства, които са част от ДП и затова ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

2

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът предложи на страните в текста на споразумението да се включи произнасяне по разноските за преводач.

ПРОКУРОР: На основание чл. 189, ал.2 от НПК разноските да останат за сметка за държавата.

АДВ. С.: Съгласен съм.

ОБВ. Д.: Съгласен съм.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с предложените допълнения, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол. Предвид горното съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Д. ..... - роден на **********г. в гр. ....., Република Б, б.гражданин, с професионално образование, неженен /във фактическо съжителство/, неосъждан, живущ в Република , гр. ....., паспорт № ....., издаден на 13.10.2016 г. в Република Б пребиваващ понастоящем в Затвора гр. Пловдив е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 281 ал. 2 т.

1 пр. 1, т. 4 и т. 5 вр. с ал. 1 от НК за това, че на 20.04.2024 г. на автомагистрала "Тракия", в района на 114-ти километър, посока гр. София, противозаконно подпомагал като превозвал общо 11 /единадесет/ чужденци сирийски граждани, а именно:

1. Х ММ, роден на г. в С, с, сирийски гражданин,

2. А М АЛ М, роден на г. в ....., с., сирийски гражданин, 3

3. Р А А, роден на г. в ....., с., сирийски гражданин, 4. Р А, роден на г. в ....., с., сирийски гражданин, 5. А Х А, роден на г. в ....., с., сирийски гражданин, 6. Х Х ( H), на 9 години, роден на г. в ....., с., сирийски гражданин, 7. Р А (R A), на 13 години, роден на г. в ....., с., сирийски гражданин, 8. А О (A O), на 12 години, роден на г. в ....., с., сирийски гражданин, 9. А М (A M), на 13 години, роден на г. в ....., с., сирийски гражданин, 10. С М(S M), на 13 години, роден на г. в ....., с., сирийски гражданин, 11. АЛ...., на 10 години, роден на г. в ....., с., сирийски гражданин, да преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл. 8 ал.

1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ), като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил, марка "Опел", модел "Астра", с регистрационен номер ......, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно 11 /единадесет/ лица и по отношение на шест малолетни лица ненавършили 14-годишна възраст, а именно:

1. Х Х ( H), на 9 години, роден на г. в ....., с., сирийски гражданин, 2. Р А(R A), на 13 години, роден на г. в ....., с., сирийски гражданин, 3. А О (AN ), на 12 години, роден на г. в ....., с., сирийски гражданин, 4. А М(A M), на 13 години, роден на г. в ....., с., сирийски гражданин, 5. С М(S M), на 13 години, роден на г. в ....., с., сирийски гражданин, 6. А С (A S), на 10 години, роден на г. в ....., с., сирийски гражданин.

За така извършеното престъпление по чл. 281 ал. 2 т. 1 пр. 1, т. 4 и т. 5 вр. с ал. 1 от НК на обвиняемия В. Г. Д. ..... се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА и ,,ГЛОБА“ в размер на 2 500 лв.

На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал.1 т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обв. Д. е бил задържан за срок до 24ч. по реда на ЗМВР и НПК, считано от 20.04.2024г. до датата на одобряване на споразумението от съда, като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода”.

4

На основание чл. 281, ал.4 вр. ал.2, т.1 вр. ал.1 от НК на обвиняемия В. Г. Д. ..... се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА ,,ГЛОБА“ в размер на 11 467 лв.

/единадесет хиляди четиристотин шестдесет и седем лева/.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО:

1 бр. шофьорска книжка на името на В. Г. Д. ..... с № и 1 бр. паспорт с надписи „Роспублика Б“, „Пашпарт, паспорт“ № на името на В. Г. Д. .....

ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице – В. Г. Д. ......

1 бр. черна раница с надпис „Найк“, съдържаща лични вещи, 1 бр. мобилен телефон, светъл на цвят, с надпис на гърба „МІ“, 1 бр. мобилен телефон, тъмен на цвят, с надпис на гърба „HONOR АІ Matrix“, оставени на съхранение в РУ гр. Стамболийски при ОДМВР гр. Пловдив ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице – В. Г. Д. ......

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. Г. Д. .....

ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР – Пловдив направените по делото разноски в размер на 300 лева.

На основание чл. 189,ал.2 от НПК разноските за преводач в досъдебното и съдебното производство ДА ОСТАНАТ за сметка на ОД МВР-Пловдив и Районен съд- Пловдив.

Разпечатката съдържа 60 от 85 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e414b5e1-6a83-4fe7-b655-b24659087364