Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 100208 от 25.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 34948/2025
Вид
Разпореждане № 100208
Подписан
25.06.2025
В сила
25.06.2025
Състав
КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 100208 гр. София, 25.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско дело № 20251110134948 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 417, т. 10, вр. чл. 410, ал. 3 ГПК.

Образувано е по заявление на "Ей Уан Вижън" ЕООД, с която се иска издаване на заповед за изпълнение въз основа на запис на заповед срещу С. С. В..

Видно от издадената запис на заповед, на която заявителят се позовава и черпи права, записа на заповед е издаден да се плати на "Кредит Тайм" ЕООД, като впоследствие ценната книга е джиросана на заявителя.

Служебно извършена проверка по партидата на заявителя в ТРРЮЛНЦ констатира, че търговецът "Кредит Тайм" ЕООД има следния предмет на дейност:

"ОТПУСКАНЕ НА ЗАЕМИ СЪС СРЕДСТВА, КОИТО НЕ СА НАБРАНИ, ЧРЕЗ

ПУБЛИЧНО ПРИВЛИЧАНЕ НА ВЛОГОВЕ ИЛИ ДРУГИ ВЪЗСТАНОВИМИ СРЕДСТВА;

ФИНАНСОВ ЛИЗИНГ. ". Същвременно длъжникът е физическо лице, издадтел на запис на заповед.

Съгласно разпоредбата на чл. 417, т. 10 ГПК когато ценната книга обезпечава вземане, произтичащо от договор, сключен с потребител, към заявлението се прилага договорът, ако е в писмена форма, заедно с всички негови приложения, включително приложимите общи условия.

По делото заявителят не е посочил дали ценната книга обезпечава вземания, произтичащи от договор с длъжника, по който последният има качеството потребител, такъв не е представен и към заявлението.

Ето защо и на страната следва да се укаже да отстрани констатираните нередовности на заявлението в едноседмичен срок от връчване на разпореждането, като се укажат и неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията в предоставения срок.

Така мотивиран, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление с вх. № 207229/13.06.2025г., подадено от "Ей Уан Вижън" ЕООД.

УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:

- да изложи доводи, обосноваващи правният му интерес като носител на вземането по записа на заповед;

- да посочи дали записът на заповед обезпечава вземания, произтичащи от договор, сключен с длъжника, и ако да - в същия срок да представи договора заедно с всички негови приложения, включително общите условия, ако има такива;

- да посочи в какъв размер са извършените плащания от длъжника, каквито твърди в заявлението, че са извършени.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията, дадени с настоящото разпореждане в предоставения срок, заявлението ще бъде отхвърлено на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2