Протокол № 95 от 31.03.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. Котел, 31.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова

Съдебни

ИРИНА В. ГРИВОВА заседатели: МУСА ИСМ. КЯЗЪМ при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев и прокурора Н. Г. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Наказателно дело от общ характер № 20252210200096 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Н.

Ч.;

Подсъдимият С. Д. Р., ред. призован, явява се;

Защитникът на подсъдимия Р. – адв. Г. Д. от АК Сливен, ред. призована, явява се;

Свидетелят Д. П. Д., ред. призован, явява се;

Свидетелят В. С. П., ред. призован, явява се;

Свидетелката А. Д. А., ред. призована, явява се;

Свидетелят Г. С., ред. призован, не се явява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило Заявление от свидетеля Г. Х. С. с вх. № СД-01-01-1651/25.03.2026 г. в 14:56 ч., в което уведомява съда, че поради служебна ангажираност няма да може да се яви в днешното съдебно заседание, като прилага служебна бележка, издадена от РУ Котел.

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

1

Подс. Р.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът преминава към снемане самоличността на явилите се свидетели:

Д. П. Д. – ********* , подсъдимия;

ЕГН **********, без дела и родство с

В. С. П. – *********, подсъдимия;

ЕГН **********, без дела и родство с

А. Д. А. – *********, подсъдимия.

ЕГН **********, без дела и родство с

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелите задължението им да говорят само истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и те обещават да говорят само истината, след което ги отстрани от съдебната зала.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. Д.: Нямам такива искания.

Подс. Р.: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. Д.: Нямам такива искания.

Подс. Р.: Нямам такива искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

2

Съдът счита, че следва да премине към разпит на явилите се в днешно съдебно заседание свидетели, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪВЕДЕ в съдебна зала свидетеля Д. П. Д. .

Разпитаният по делото свидетел Д. Д., КАЗА: Обещавам да говоря истината. Знам за какво съм днес тук. По случая мога да кажа следното: Ние се познаваме със С. от село. Може да се каже, че сме приятели. Спомням си, че излязохме и имахме 4-5 лева на стотинки, като това беше през деня, но годината не си я спомням, нито датата и месеца. Навънка мисля, че беше хладно, но не си спомням сезона. Отидохме до Ямбол със С., И. и още едно момче, което не си спомням как се казва. Отидохме до Ямбол с кола, която караше С.. Аз стоях отзад, но не зад С., а от другата страна. До мен стоеше И., а отпред другото момче, което не помня как се казваше. Ние отидохме до Ямбол да си купим едно пакечте чай, за да пушим. Отидохме там в махалата.

Дойде едно момче. Едно слабо момче, което даде на С. и тръгнахме. Даде го в колата, докато С. беше в колата. Аз не видях какво му дава. Аз видях само, че момчето си подаде ръката през прозореца и С. си подаде ръката и тръгнахме.

Никой не е слизал от колата, докато бяхме в Ямбол. С. му даде тези стотинки, които ги събрахме всичките. Имахме по 4-5 лева и ги дадохме на С., а той ги даде на момчето и тръгнахме. Спряхме до някакви контейнери в Ямбол.

Имаше къщи до тях. Не си спомням какъв цвят бяха къщите. То, момчето, беше там на пътя ние като отидохме и той дойде до колата. После С. му даде стотинките и тръгнахме за към село. Спряхме по пътя на разклона на Конак търла ли, как се казва. Спряхме там, С. изкара пакетчето и ни раздаде пакетчето и си го сложихме по цигарите. Не видях пакетчето. То беше в ръката му и той хващаше с пръсти по малко и ни даваше по щипчица.

Сложихме го в обикновени цигари и го изпушихме. Всеки сам си слагаше.

Мисля, че нищо не остана. С. пуши, всички пушихме. На С. му викат на село „Жирафа“. После си тръгнахме от мястото. Там като спряхме стояхме 15-20 минути. Ние пушихме вътре в колата, не сме излизали от нея. Никъде другаде не сме спирали после. Там вече в началото на село, на моста, имаше патрулка и не видях дали вдигнаха палка, но С. се уплаши и тръгна и те тръгнаха след нас и спряхме някъде след това на около 50 метра, след мястото където ги видяхме. Аз лично видях патрулката, но не мога да се сетя дали е подаван 3 сигнал за спиране. Искам да кажа, че под това, че казах, че С. тръгна, искам да кажа, че С. подаде повече газ. Мисля, че се е уплашил, явно където сме пушили. С. спря колата в другия вход на селото от лявата страна, направи завой. Там където спря купуват гъби и има магазин. Не знам дали има име магазина, май няма. Като спряхме, дойде патрулката и спря зад нас, като ние не излязохме от колата и стояхме вътре. През това време дойдоха при нас давама полицаи. Полицаите започнаха да ни разпитват дали имаме наркотици и такива работи и след известно време дойде още една патрулка, след това ни претарашиха, но в нас нямаше нищо и аз дори не знам защо ни задържаха. В другата патрулка не си спомням колко човека имаше. Полицая ни каза да излезем от колата. Претърашаха ни, в смисъл джобовете и колата също и нямаше нищо, но ни задържаха за 24 часа. Прозорците на автомобила бяха затворени през цялото време. Като дойдоха полицаите, С. отвори неговия прозорец. Полицаите ни поискаха документи за самоличност – личните карти и документи за колата. Ние си носихме личните карти. Полицаите нищо не са казали, да са намирали наркотици. Не съм питал С. защо се е уплашил тогава.

След като видяхме полицаите никой нищо не е правил.

Прокурорът: Нямам въпроси, но имам искане да се прочетат показанията на свидетеля Д. П. Д. на осн. чл. 281, ал. 3, вр. ал. 1, т. 1 от НПК, при наличие на съществени противоречия, показанията на свидетеля дадени в хода на досъдебно производство на дата 11.07.2024 г.

Адв. Д.: Аз първо имам въпроси и след това ще изразя становище по искането на представителя на прокуратурата. Искам да попитам свидетеля:

Когато отидохте в Ямбол, казахте, че сте видяли, че С. взема нещо в ръката си.

Може ли да обясните какво представляваше това нещо, което взе?