Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 560 от 12.05.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 1342/2025
Вид
Разпореждане № 560
Подписан
12.05.2026
В сила
12.05.2026
Състав
Диана Кирилова Ангелова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 560 гр. Благоевград, 12.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20251200501342 по описа за 2025 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е приключило с Решение № 143/26.3.2026 година.

Съдът е постановил, че решението не подлежи на обжалване по аргумент от разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1 от ГПК и е влязло в сила, след което е върнато на Районен съд – Благоевград за администриране.

На 24.4.2026 година по делото е постъпила молба с вх.№ 7008/24.4.2026 година от процесуалния представител на Община Благовеград с искане за поправка на техническа грешка, в частта, с която съдът е посочил, че съдебния акт не подлежи на обжалване.

В този смисъл се иска от съда да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в посочената част.

По смисъла на чл.247, ал.2 от ГПК се следва препис от молбата да се връчи на насрещната страна.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Препис от молба с вх.№ 7008/24.4.2026 година да се връчи на насрещната страна с указания за представяне на отговор в едноседмичен срок.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 1

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 560 гр. Благоевград, 12.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20251200501342 по описа за 2025 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е приключило с Решение № 143/26.3.2026 година.

Съдът е постановил, че решението не подлежи на обжалване по аргумент от разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1 от ГПК и е влязло в сила, след което е върнато на Районен съд – Благоевград за администриране.

На 24.4.2026 година по делото е постъпила молба с вх.№ 7008/24.4.2026 година от процесуалния представител на Община Благовеград с искане за поправка на техническа грешка, в частта, с която съдът е посочил, че съдебния акт не подлежи на обжалване.

В този смисъл се иска от съда да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в посочената част.

По смисъла на чл.247, ал.2 от ГПК се следва препис от молбата да се връчи на насрещната страна.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Препис от молба с вх.№ 7008/24.4.2026 година да се връчи на насрещната страна с указания за представяне на отговор в едноседмичен срок.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 1