Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 40992 от 09.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51944/2024
Вид
Определение № 40992
Подписан
09.10.2024
В сила
22.10.2024
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40992 гр. София, 09.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20241110151944 по описа за 2024 година

Производството е образувано по предявени от *******, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: *********, срещу ********, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: ******, искове за установяване на вземания по издадена заповед за изпълнение от 06.06.2024 г. по ч. гр. д. № ********* При извършена проверка на редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от ГПК съдът е констатирал, че същата е нередовна, поради което с Разпореждане № ******** е оставил без движение исковата молба с указания, ищецът в едноседмичен срок да отстрани нередовностите, като: 1) формулира надлежен петитум, съобразно диспозитива на заповедта за изпълнение, сумите по които са предмет на предявения установителен иск, като има предвид, че между производството по чл. 422 ГПК и това по чл. 410 ГПК следва да е налице пълен идентитет и 2) представи доказателства за платена държавна такса в размер на 83,39 лв. по сметка на Софийски районен съд .

Указанията, като и предупреждение за последиците от неизпълнението им в срок, са връчени на ищеца на 18.09.2024 г., като в указания срок и днес нередовностите на исковата молба не са отстранени, поради което и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

В посочената хипотеза заповедта за изпълнение подлежи на обезсилване.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № *********, с която са предявени от *******, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: *********, срещу ********, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: ******, искове за установяване на вземания по издадена заповед за изпълнение от 06.06.2024 г. по ч. гр. д. № ****** ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 51944/2024 г. по описа на СРС, 157 св.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № ********** по ч.гр.д. № ********, издадена в полза на ******* срещу ********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в 1 едноседмичен срок от връчване на съобщението.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2