Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 39 от 14.12.2023, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 673/2023
Вид
Присъда № 39
Подписан
14.12.2023
В сила
30.12.2023
Състав
Цветан Христов Петков

Цитирани разпоредби

ПРИСЪДА

№ 39 гр. Ботевград, 14.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ц.Х.П.

Съдебни

В.Г.И. заседатели: Г. П. Д.А при участието на секретаря като разгледа докладваното от Ц.Х.П. Наказателно дело от общ характер № 20231810200673 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА А. С. В., родена на * г. в гр.София, с поС.ен адрес в *, българка, български гражданин, със средно образование, безработна, неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА, за това, че в периода от 06.06.2019 г. до 08.12.2021 г. включително, в с. Трудовец, общ.

Ботевград, обл. Софийска; с. Своде, общ. Правец, обл. Софийска; с.

Типченица, общ. Мездра, обл. Враца; гр. Враца, обл. Враца; гр. София и гр.

Ботевград, обл. Софийска, в съучастие като съизвършител с К. М. К. от с.

Трудовец, общ. Ботевград, обл. Софийска, в условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си и за другиго – К. М. К. имотна облага, възбудила и поддържала заблуждение у шест различни лица, обяснявайки им, че е спечелила голяма сума пари от казино, която й е преведена по банков път, но сметката й е блокирана и тя има спешна нужда от пари, за да може да си вдигне запора, като ги склонила да сключат договори за парични и стокови кредити, и да закупят различни мобилни телефонни апарати и аксесоари към тях, които те й предали, с уговорката, че тя ще им върне стойността им в двоен размер, в резултат на което, на тези лица била причинена имотна вреда в големи размери на обща стойност 158 610,89 лева (сто петдесет и осем хиляди шестстотин и десет лева и осемдесет и девет стотинки) лева, както следва:

1

1.На 06.06.2019 г. в с. Трудовец, общ. Ботевград, обл. Софийска, в съучастие като съизвършител с К. М. К. от с. Трудовец, с цел да набави за себе си и за него имотна облага, възбудила заблуждение у С. И. Д. от същото село, че е спечелила голяма сума пари от казино, която й е преведена по банков път, но сметката й е блокирана и има спешна нужда от пари, за да си вдигне запора, като поддържала това заблуждение до 06.06.2019 г., където, в гр. Ботевград, склонила Д. да сключи договор за бърз кредит с „ТИ БИ АЙ Банк“ ЕАД за отпускането на заем в размер на 2000,00 лв., които Д. й предал веднага след получаването им, с уговорката, че тя ще му ги върне в двоен размер, с което на Д. била причинена имотна вреда в размер на 2000,00 лв.

2.На 25.06.2019 г. в с. Трудовец, общ. Ботевград, обл. Софийска, в съучастие като съизвършител с К. М. К., с цел да набави за себе си и за него имотна облага, възбудила заблуждение у С. И. Д. от същото село, че е спечелила голяма сума пари от казино, която й е преведена по банков път, но сметката й е блокирана и има спешна нужда от пари, за да си вдигне запора, като поддържала това заблуждение до 25.06.2019 г., където в гр. София склонила С. И. Д. да сключи договор за лизинг на мобилен телефонен апарат марка „Apple Iphone“ модел XS63 GBSpG“ на стойност 1932,00 лева, след което Д. й предал телефона, с уговорката, че тя ще му върне стойността му в двоен размер, с което на Д. била причинена имотна вреда в размер на 1932,00 лв.

3. На 13.08.2019 г., в с. Трудовец, общ. Ботевград, обл. Софийска, в съучастие като съизвършител с К. М. К., с цел да набави за себе си и за него имотна облага, възбудила заблуждение у С. И. Д. от същото село, че е спечелила голяма сума пари от казино, която й е преведена по банков път, но сметката й е блокирана и има спешна нужда от пари, за да си вдигне запора, като поддържала това заблуждение до 13.08.2019 г., където в гр. Враца склонила С. И. Д. да сключи договор за бърз кредит с „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ“ ООД за отпускането на заем в размер на 700,00 лева, които Д. й предал веднага след получаването им, с уговорката, че тя ще му ги върне в двоен размер, с което на Д. била причинена имотна вреда в размер на 700,00 лв.

4. На 28.11.2019 г. в с. Трудовец, общ. Ботевград, обл. Софийска, в съучастие като съизвършител с К. М. К., с цел да набави за себе си и за него имотна облага, възбудила заблуждение у С. И. Д. от същото село, че е спечелила голяма сума пари от казино, която й е преведена по банков път, но сметката й е блокирана и има спешна нужда от пари, за да си вдигне запора, като поддържала това заблуждение до 28.11.2019 г., където в гр. Враца склонила С. И. Д. да сключи договор за бърз кредит с „ТИ БИ АЙ Банк“ ЕАД за отпускането на заем в размер на 2000,00 лева, които Д. й предал веднага след получаването им, с уговорката, че тя ще му ги върне в двоен размер, с което на Д. била причинена имотна вреда в размер на 2000,00 лв.

5. На 29.11.2019 г. с. Трудовец, общ. Ботевград, обл. Софийска, в 2 съучастие като съизвършител с К. М. К., с цел да набави за себе си и за него имотна облага, възбудила заблуждение у С. И. Д. от същото село, че е спечелила голяма сума пари от казино, която й е преведена по банков път, но сметката й е блокирана и има спешна нужда от пари, за да си вдигне запора, като поддържала това заблуждение до 29.11.2019 г., където в гр. Враца склонила С. И. Д. да сключи договор за бърз кредит с „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ“ ООД за отпускането на заем в размер на 1000,00 лева, които Д. й предал веднага след получаването им, с уговорката, че тя ще му ги върне в двоен размер, с което на Д. била причинена имотна вреда в размер на 1000,00 лв.

6. На 04.12.2019 г. в с. Трудовец, общ. Ботевград, обл. Софийска, в съучастие като съизвършител с К. М. К., с цел да набави за себе си и за него имотна облага, възбудила заблуждение у С. И. Д. от същото село, че е спечелила голяма сума пари от казино, която й е преведена по банков път, но сметката й е блокирана и има спешна нужда от пари, за да си вдигне запора, като поддържала това заблуждение до 14.12.2019 г., където в гр. София склонила С. И. Д. да сключи договор за лизинг на мобилен телефонен апарат марка „Apple Iphone“ модел „11 64 GB Purple“ на стойност 1583,52 лева, след което Д. й предал телефона, с уговорката, че тя ще му върне стойността му в двоен размер, с което на Д. била причинена имотна вреда в размер на 1583,52 лв.

7. На 27.02.2020 г. в с. Трудовец, общ. Ботевград, обл. Софийска, в съучастие като съизвършител с К. М. К., с цел да набави за себе си и за него имотна облага, възбудила заблуждение у С. И. Д. от същото село, че е спечелила голяма сума пари от казино, която й е преведена по банков път, но сметката й е блокирана и има спешна нужда от пари, за да си вдигне запора, като поддържала това заблуждение до 27.02.2020 г., където в гр. Враца склонила С. И. Д. да сключи договор за бърз кредит с „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ“ ООД за отпускането на заем в размер на 1000,00 лева, които Д. й предал веднага след получаването им, с уговорката, че тя ще му ги върне в двоен размер, с което на Д. била причинена имотна вреда в размер на 1000,00 лв.

8. На 22.06.2020 г. в гр. София, в съучастие като съизвършител с К. М.

К., с цел да набави за себе си и за него имотна облага, възбудила и поддържала заблуждение у А. П. Н. от гр. София, че е спечелила голяма сума пари от казино, която й е преведена по банков път, но сметката й е блокирана и има спешна нужда от пари, за да си вдигне запора, като склонила Н. същия ден да изтегли паричен заем от банка „ДСК“ АД в размер на 3000,00 лева, които той й предал веднага след получаването им, с уговорката, че тя ще му ги върне в двоен размер, с което на Н. била причинена имотна вреда в размер на 3000,00 лв.

9. На 06.07.2020 г. в гр. София, в съучастие като съизвършител с К. М.

К., с цел да набави за себе си и за него имотна облага, възбудила и 3 поддържала заблуждение у А. П. Н. от гр. София, че е спечелила голяма сума пари от казино „Принцес“, която й е преведена по банков път, но сметката й е блокирана и има спешна нужда от пари, за да си вдигне запора, като склонила Н. да сключи договор за стоков кредит с „ДСК“ АД, касаещ закупуването на телефонен апарат марка „Apple Iphone“ модел „11 PRO“ на стойност 2679,00 лева, след което Н. й предал телефона, с уговорката, че тя ще му върне стойността му в двоен размер, с което на Н. била причинена имотна вреда в размер на стойност 2679,00 лв.

10. На 17.08.2020 г. в гр. София, в съучастие като съизвършител с К. М.

К., с цел да набави за себе си и за него имотна облага, възбудила и поддържала заблуждение у К. И. С. от гр. София, че е спечелила голяма сума пари от казино, която й е преведена по банков път, но сметката й е блокирана и има спешна нужда от пари, за да си вдигне запора, като, склонила К. И. С. да сключи договор за банков кредит с „ДСК“ АД, в размер на 10 000,00 лева, които той й предал веднага след получаването им, с уговорката, че тя ще му ги върне в двоен размер, с което на С. била причинена имотна вреда в размер на 10 000,00 лв.

11.На неустановена дата в периода от 01.08.2020 г. до 28.08.2020 г., в гр. София, в съучастие като съизвършител с К. М. К., с цел да набави за себе си и за него имотна облага, възбудила и поддържала заблуждение у А. П. Н. от гр. София, че е спечелила голяма сума пари от казино, която й е преведена по банков път, но сметката й е блокирана и има спешна нужда от пари, за да си вдигне запора, като склонила Н. да й даде в заем сумата от 4500,00 лева, с уговорката, че тя ще му ги върне в двоен размер, с което на Н. била причинена имотна вреда в размер на 4500,00 лв.

12. На неустановена дата в периода от 01.08.2020 г. до 28.08.2020 в гр.

София, в съучастие като съизвършител с К. М. К., с цел да набави за себе си и за него имотна облага, възбудила и поддържала заблуждение у А. П. Н. от гр.

София, че е спечелила голяма сума пари от казино, която й е преведена по банков път, но сметката й е блокирана и има спешна нужда от пари, за да си вдигне запора, като склонила Н. да й даде в заем сумата от 4000,00 лева, с уговорката, че тя ще му ги върне в двоен размер, с което на Н. била причинена имотна вреда в размер на 4000,00 лв.

13. На неустановена дата в периода от 01.08.2020 г. до 28.08.2020 г. в гр. София, в съучастие като съизвършител с К. М. К., с цел да набави за себе си и за него имотна облага, възбудила и поддържала заблуждение у А. П. Н. от гр. София, че е спечелила голяма сума пари от казино, която й е преведена по банков път, но сметката й е блокирана и има спешна нужда от пари, за да си вдигне запора, като склонила Н. да й даде в заем сумата от 1000,00 лева, с уговорката, че тя ще му ги върне в двоен размер, с което на Н. била причинена имотна вреда в размер на 1000,00 лв.

14. На неустановена дата в периода от 28.08.2020 г. до 31.08.2020 г. в гр. София, в съучастие като съизвършител с К. М. К., с цел да набави за себе 4 си и за него имотна облага, възбудила и поддържала заблуждение у А. П. Н. от гр. София, че е спечелила голяма сума пари от казино, която й е преведена по банков път, но сметката й е блокирана и има спешна нужда от пари, за да си вдигне запора, като склонила Н. да й даде в заем сумата от 5000,00 лева, с уговорката, че тя ще му ги върне в двоен размер с което на Н. била причинена имотна вреда в размер на 5000,00 лв.

15. На 08.09.2020 г. в гр. София, в съучастие като съизвършител с К. М.

К., с цел да набави за себе си и за него имотна облага, възбудила и поддържала заблуждение у К. И. С. от гр. София, че е спечелила голяма сума пари от казино, която й е преведена по банков път, но сметката й е блокирана и има спешна нужда от пари, за да си вдигне запора, като, склонила К. И. С. да сключи договор за потребителски кредит с „Юробанк България“ АД, в размер на 11 298,56 лева, които той й предал, веднага след получаването, с уговорката, че тя ще му ги върне в двоен размер, с което на С. била причинена имотна вреда в я размер на 11 298,56 лв.

16. На 24.09.2020 в гр. София, в съучастие като съизвършител с К. М.

К., с цел да набави за себе си и за него имотна облага, възбудила и поддържала заблуждение у К. И. С. от гр. София, че е спечелила голяма сума пари от казино, която й е преведена по банков път, но сметката й е блокирана и има спешна нужда от пари, за да си вдигне запора, като, склонила К. И. С. да сключи договор за банков кредит с „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ“ ООД, в размер на 700,00 лева, които той й предал веднага след получаването им, с уговорката, че тя ще му ги върне в двоен размер, с което на С. била причинена имотна вреда в размер на 700,00 лв.