Решение № 1694 от 18.04.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1694 гр. Пловдив, 18.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитрина Ил. Тенева при участието на секретаря Марияна В. Михайлова като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20225330100603 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по иск по чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД от М. Ж. M., ЕГН **********, с адрес: **** срещу „Виувс.БГ“ ЕООД, ЕИК 202393458, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Никола Габровски“, № 79 представлявано от **** з а осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 20 лв. недължимо платена по клауза от договор за потребителски кредит от 18.09.2018 г. предвиждаща заплащане на такса за експресно разглеждане поради нищожност на същата, ведно със законната лихва от 18.01.2022 г. до окончателното плащане. Притендира разноски.

В исковата молба се твърди, че между страните е сключен договор за кредит на 18.09.2018 г. за сума от 1100 лв., при фиксиран лихвен процент по заема 40,99% и годишен процент на разходите – 49,70 %. Предвидено е заплащане на такса от 226,94 лв. за експресно разглеждане на документите.

Тази уговорка е неравноправна и нищожна. Посочва се, че същата се съобщава на потребителя след отправяне на заявка и предварително не е ясен нейния размер. Липсва еквивалентност между таксата и предоставената услуга. Същата се явява скрит разход и цели заобикаляне на разпоредбите на ЗПК.

В предоставения срок за отговор ответника оспорва иска. Заявява, че не се касае за такса, а за предоставяне на допълнителна услуга, която не е 1 задължителна, но при избор следва да се плати.

Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото производство доказателства, както и доводите на страните, намира за установено от фактическа страна следното:

От представените писмени доказателства- договор за паричен заем № ****18.09.2018 г.; разписка(лист 49 от делото) е видно, че на 18.09.2018 г. между страните е постигнато съгласие за предоставяне от ответника на ищеца на сума от 1100 лв. в заем за срок от 30 дни, дължими до 18.10.2018 г. ГЛП е 40,99 %, а ГПР -49,70 %. Предвидено е заплащане на такса за експресно разглеждане от 226,94 лв. На ищеца е преведена сума от 1100 лв. на 18.09.2018 г.

От приложеното решение № 2284/29.11.2021 г. по г. д. 1710/2020 г. на ПРС е видно, че с влязло в сила решение от 25.01.2021 г. е пиризната нищожност на клаузата на процесния договор за заплащане на такса за експресно разглеждан.

От изготвеното заключение от 13.02.2023 г. по извършената ССЕ е видно, че посочения в договора ГПР е включена само договорната лихва.

Таксата за експресно разглеждане оскъпява договора с 10,28%.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Няма спор по делото, че между страните е възникнало валидно правоотношение по договор за потребителски кредит, по който ищецът е усвоил заетата сума.

С оглед приложеното решение на ПРС от 25.01.2021 г. сочещо нищожност на процесната клауза въвеждаща задължение за плащане на сума 226,94 лв. съдът намира, че не е налице основание за получаване от кредитора на такава.

Липсата на ангажирани писмени доказателства от страна на ищеца установяващи извършено плащане на притендираната сума от 20 лв. в полза на ответника на заявеното основание, при изричното му оспорване на този факт, сочи липса на предпоставка за уважаване на предявения иск.

Отхвърлянето на главния иск налага отхвърляне и на обективносъединия с него такъв за заплащане на законна лихва.

2

Предвид изхода на делото на ищеца разноски не се дължат.

На ответника не следва да се присъждат такива поради липса на отправено искане и представени доказателства за сторени такива.

РЕШИ:

О Т Х ВЪ РЛ Я предявения от М.

Ж. M . , ЕГН **********, с адрес:***** срещу „Виувс.БГ“ ЕООД, ЕИК 202393458, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Никола Габровски“, № 79 представлявано от ***** иск з а осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 20 (двадесет) лв. недължимо платена по клауза от договор за потребителски кредит от 18.09.2018 г. предвиждаща заплащане на такса за експресно разглеждане поради нищожност на същата, ведно със законната лихва от 18.01.2022 г. до окончателното плащане.

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________ 3