Протокол № 978 от 21.11.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 978 гр. Варна, 17.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Трайчо Г. Атанасов

Членове:

Иваничка Д. Славкова

Ерна Якова-Павлова при участието на секретаря Родина Б. Петкова и прокурора М. В. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Трайчо Г. Атанасов Частно наказателно дело № 20223100201255 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

Засегнатото лице Т. К. К. – нередовно призован, не се явява. Видно от докладна записка от РД „Охрана“- Варна, лицето по данни на баща му и съседи живее и работи в Австрия.

Явява се адв. И. С., определен от ВАК по искане на съда.

Съдът намира, че следва да назначи служебен защитник доколкото производството ще протече в отсъствието на засегнатото лице, поради което и на чл.94, ал.1, т.6 от НПК, вр. чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на Т. К. К. , адвокат И. С. от Адвокатски колегия - Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.С.: Моля, да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Адв. С.: Във връзка с изискванията на чл. 30, ал.3 от закона, моля да задължите НАП да издаде служебна бележка, от която да е видно дали лицето притежава и реализира доходи в Република България и да се изиска справка от имотния регистър дали същото лице има имущество. Във връзка с чл. 30 ал.3 където е казано, че съдът не следва да уважава искането на трета държава, ако лицето не притежава доходи и няма имущество.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.

Съдът намира, че исканите доказателства са неотносими към предмета на доказване и следва да бъдат оставени без уважение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на адв. С..

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да постановите решение, с което да признаете акта, с който е наложена финансова санкция на Т. К. и да го изпратите на НАП за изпълнение.

Адв.С.: Моля да не уважавате искането на чуждата държава за признаване на наложената санкция. В настоящия случай са налице основанията на чл. 30, ал. 3 и ако няма реализирани доходи не би следвало да му се признава вземането от държавата.

Съдът след тайно съвещание постанови решението си като разясни срока и реда за обжалване пред АС-Варна.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 12.20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2