Разпореждане № 99908 от 24.06.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 99908 гр. София, 24.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРУМ ИЛ. ДИНЕВ като разгледа докладваното от КРУМ ИЛ. ДИНЕВ Гражданско дело № 20251110135565 по описа за 2025 година

Настоящото производство е образувано пред Софийски районен съд, след като с Определение № 1586 от 11.05.2025 г. по гр.д. № 1772 по описа за 2025 г. на Районен съд - Перник делото е изпратено по компетентност на настоящата съдебна инстанция на основание чл. 119, ал. 3 вр. чл. 113 ГПК. Видно от приложената справка за актуален административен адрес на ищеца, че страната е променила настоящия си адрес след сезиране на Районен съд Перник, което обстоятелство не рефлектира върху подсъдността, с оглед разпоредбата на чл. 120 ГПК.

Съдът, след като се запозна с представената искова молба, счита същата за нередовна. Обстоятелствената част на молбата не съдържа описание на основните елементи на договорната връзка и по-конкретно не е посочен: 1. предметът на договора (правата и задълженията на страните), респективно ако се твърди да е налице договор за кредит, то каква парична сума се е задължил заемателят да върне на заемодателя, при какви условия; 2. - както и не е отразена датата на неговото сключване; 3. - не са посочени онези основания, според които ищецът счита, че не дължи сума по договора; 4. - петитумът не съдържа конкретна парична претенция, която се твърди да не се дължи в полза на ответника; 5. - исковата молба е подадена от процесуален представител, за който по делото пълномощно не е приложено.

В тази връзка следва да бъде уважено искането на ищцата за издаване на съдебно удостоверение, като за целта следва да бъде представен нов проект на такова удостоверение, доколкото този, който е приложен към исковата молба, 1 е отправен до Районен съд - Перник. След изпълнение на посочените указания, за съда ще е налице възможност да определи и цената на иска, въз основа на която да определи дължащата се държавна такса.

Така мотивиран, Софийски районен съд на основание чл. 129, ал. 2 ГПК РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 10690/08.05.2025 г. по описа на РС - Перник, представена от Г. И. Т., ЕГН ********** срещу "ККР" ЕООД, ЕИК ***, като УКАЗВА на Г. Т. в едноседмичен срок да изпълни указанията на съда, дадени в обстоятелствената част на това разпореждане, представяйки в този срок поправена искова молба, ведно с препис за другата страна, в противен случай исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2