Разпореждане № 12465 от 04.10.2018, Районен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ № гр. Пазарджик, 04.10.2018 г.

Районен съд –

Пазарджик, Гражданска колегия, в закрито заседание на четвърти октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 3797 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.

Постъпила е искова молба от Г.Д.Е. чрез пълномощника му адв. Б. против „Профи Кредит България“ ЕООД с искане да бъде установено в отношенията между страните, че възнаградителната лихва, уговорена в Договор за потребителски кредит № ********** от 30.11.2015 г. е нищожна поради противоречие с добрите нрави, а клаузата в раздел IV от същия договор, предвиждаща заплащането на възнаграждение за пакет допълнителни услуги, е нищожна, поради противоречие със закона и поради заобикалянето му.

Направено е искане за освобождаване на ищеца от внасяне на държавна такса и разноски по делото, тъй като не разполага със средства за заплащането им.

Приложени са писмени доказателства в подкрепа на искането.

Съдът като взе предвид становището на ищеца и прецени поотделно и в съвкупност писмените доказателства по делото, намира искането за освобождаване от държавна такса за основателно.

Освобождават се от такси и разноски, съгласно чл.

83, ал. 2 ГПК, лицата, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.

От представените по делото писмени доказателства се установява, че ищецът Г.Д.Е. е на възраст над седемдесет години, пенсионер е и получава пенсия в размер на 240 лв. Не упражнява дейност като едноличен търговец, не извършва услуги с личен труд, нито извършва селскостопанска дейност. Не е семеен. Притежава жилище с площ от 150 кв.м. в с. Пищигово. Не притежава моторно превозно средство, нито дялове и акции в търговски дружества.

Не получава дивиденти, няма парични влогове.

Като взе предвид напредналата възраст на ищеца, обстоятелството, че е неработоспособен, а единственият му доход е от пенсия в размер на 240 лв. месечно, както и че единственото притежавано от него имущество е къща в с. Пищигово, намира, че са налице предпоставките по чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване на ищеца от внасянето на държавна такса и разноски в настоящото производство.

По тези съображения и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищеца

Г.Д.Е., ЕГН ********** *** от заплащане на държавна такса и разноски в настоящото производство.

Разпореждането е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: