Решение № 1478 от 27.11.2024, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 1478 гр. Пазарджик, 27.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова като разгледа докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20245220104561 по описа за 2024 година

Образувано по молба на ДСП-Пазарджик за предприемане на мярка за закрила по чл. 4, ал. 1, т. 5 от ЗЗДет. по отношение на детето М. Я. Б., ЕГН:

********** - настаняване в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания в гр. Пазарджик за срок до завършване на средното образование, но не повече от 20 – годишна възраст.

Твърди се, че М. Я. Б. е първото от четирите деца на Я. Т. Б., роден от фактическото й съжителство с М.И., когато е била на 14 годишна възраст.

Детето е с неустановен произход от бащата.

Освен него Я. Т. е родила още три деца Й., З. и Ц.. Й., който е пълнокръвен брат на М. е бил осиновен. Едноутробният брат на М. З. се отглежда от биологичния си баща в Германия, а най – малкото от децата на гжа Б., родено от съжителството й с М.Б, се отглежда в семейна среда.

Сочи се, че когато М. е бил на почти 2 години, майката се е разделила със съжителя си и е оставила него и брат му Й. на грижите на своята майка, за да може да замине да работи в Република Германия.

Докато г - жа Б. е била в чужбина, нейната майка е изоставила М. и братчето му в ОЗД. Двете деца са били настанени в ЦНСТ, а малкото дете е било осиновено.

Твърди се, че понастоящем Я. Б. живее в с. *******, в дома на новия си съжител - М.Б, биологичен баща Ц., за когото двамата се грижат.

Твърди се, че спрямо М. Б. са прилагани последователно различни мерки за закрила.

1

Със Заповед на Директор ДСП-Пазарджик РД 05- 501 от 07.09.2010 г. е била предприета мярка за закрила — настаняване в ЦНСТ - с. Л., тъй като е бил оставен от майка си на грижите на своята баба по майчина линия.

Поисканата през 2013 г. от майката на М. реинтеграция на детето в семейна среда е приключила неуспешно.

Със Заповед на ДСП-Пазарджик наложената мярка за закрила настаняване в ЦНСТДБУ-Л. е била променена и детето е било настанено в професионалното приемно семейство на И.А.Р с постоянен адрес: град Р., община Р., ул. „***********.

Заповедта е била потвърдена с Решение № 290/07.11.2016г. на РС Велинград.

През 2017 г. майката Я. Б. отново депозирала заявление за реинтеграция.

Насочена е била с направление издадено от ДСП-Пазарджик за ползване на социални услуги към КСУДС-Пазарджик — „Подкрепа за осъществяване на реинтеграция в семейна среда”. Към онзи момент между нея и детето били проведени няколко срещи на територията на ДСП- Р.. Според изготвения социален доклад от ЦОП - Пазарджик за резултата от ползваната социална услуга, реинтеграцията е била невъзможна.

Майката е работела в Република Германия, за краткия период, в който се завръщала в Република България е отсядала в хотел. Проведени са били няколко срещи с г-жа Б., след което работещите с нея не са могли да я открият на адрес. Затова на мултидисциплинарната среща между ОЗД - Пазарджик и КСУДС Пазарджик било взето решение работата по реинтеграцията да бъде прекратена.

На 14.07.2021 г. майката е депозирала поредното заявление за реинтеграция на М. в семейството си. Въпреки проведените срещи и положителното становище на водещия специалист от ЦОП — Пазарджик, осъществявал срещи и консултации с майката Я. Б. за възможна реинтеграция, такава не е била осъществена предвид заявено категорично нежелание на детето да се върне при своята майка.

На 13.01.2023 г. Я. Б. отново поискала реинтеграция на сина си в семейството й. При проведена среща - разговор с нея в ОЗД/ДСП-Пазарджик категорично изразила желанието си за полага грижи за него в семейна среда.

Твърдяла, че настоящият й съжител Б. Б. я подкрепял и насърчавал да си върне детето. В провежданите срещи и разговори между непълнолетния и майката, М. обаче бил категоричен, че все още не е готов да се върне при нея. Като мотив изтъквал, че желае да си завърши образованието в сегашното училище.

Въпреки положените усилия на ОЗД Р. и ОЗД - Пазарджик за осъществяване на контакт с г-жа Б. с цел организиране на срещи между нея и детето М., такива не били осъществени. Майката се съобразила с желанието на детето и работата по реинтеграция на детето приключена като неуспешна.

На 12.04.2024 г. М. и приемното семейство посетили ОЗД/ДСП Р. и съобщили, че по-рано на същия ден била извършена рутинна проверка на 2 момчето от служители на реда, при която били установени няколко броя ръчно свити цигарени изделия, за които М. твърдял, че са с тютюнев произход.

Същите били иззети за проба, която показала положителен резултат за марихуана. Свикана била среща на Мултидисциплинарен екип по Координационен механизъм към Община Р., на която било взето решение М. да бъде изведен от професионалното приемно семейството и да бъде настанен в подходяща социална услуга, предвид че непълнолетният попаднал в неблагоприятна среда, която би довела до последващи рискове за него и констатираната невъзможност на приемното семейство да оказва необходимия контрол и подкрепа в процеса на израстване.

Спрямо детето била предприета полицейска закрила.

Предвид невъзможността на професионално приемно семейство да осигури сигурността и безопасността на непълнолетния, взетото решение на Екипа по Координационен механизъм в град Р. и подаденото от приемния родител Заявление № СГ/Д-РА-Р/18-003/16.04.2024 г. с желание непълнолетният да бъде изведен от дома й, от ОЗД/ДСП-Р. били предприети действия по спешно настаняване на детето М. Я. Б. в Кризисен център.

При извършено проучване се открила възможност детето да бъде спешно настанено в Кризисен център в гр. Гоце Д. и със Заповед № ЗД/Д-РАР-010 от 16.04.2024 г. на Директора ДСП гр. Р., непълнолетният бил настанен в кризисен център ”Ново начало” гр. Гоце Д..

На 02.09.2024 г. М. Я. Б. подал декларация до Директора на ДСП-Гоце Д., в която изразил категорично нежеланието си да бъде реинтегриран в семейството на своята биологична майка. Заявил, че след изтичане срока на настаняването му в Кризисен център гр. Гоце Д. желае да ползва социална и интегрирана здравно - социална услуга за резидента грижа - ЦНСТ или Преходно жилище.

Предвид изтичане на срока на настаняване на непълнолетния М. Я. Б. в КЦ - Гоце Д. на 16.10.2024г, от ОЗД/ДСП - Гоце Д. била поискана информация от ДСП-Р. относно възможността за връщане на детето на територията на дирекцията. Установено било че няма възможност за настаняване на М. в подходящо за него приемно семейство, нито за настаняването му в ЦНСТ за деца на територията на дирекцията.

На 24.09.2024 г. в ДСП - Гоце Д. постъпила информация от ДСП Пазарджик, че е налице възможност за настаняване на непълнолетния М. Я. Б. в ЦНСТДБУ гр. Пазарджик, ул. ”******.

Издадена била Заповед ЗД/Д-Е-ГД-О21/ЗО.О9.2О24 г. от ДСП-ГОЦС Д., с която детето било настанено в ЦНСТД/БУ, гр. Пазарджик, ул. ”***.

С оглед най-добрия интерес на детето, се иска от съда да постанови решение, с което на основание чл. 26, ал.1, ал.2 и ал.3 във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето и чл. 33, ал. 5 от Правилника за прилагане закона за закрила на детето, да потвърди Заповед № ЗД/Д-Е-ГД 021/30.09.2024 г. на директора на ДСП Гоце Д. за настаняване на детето М. Я. Б., ЕГН:

3

********** в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания в гр. Пазарджик, за срок до завършване на средно образование, но не повече от 20 – годишна възраст.

В съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Пазарджик, не изпраща представител. Депозира писмено становище, с което поддържа молбата.

Районна прокуратура – Пазарджик, редовно призована, не изпраща представител.

В открито съдебно заседание заинтересованата страна - майката на детето Я. Т. Б., редовно призована, явява се лично. Не се противопоставя на желанието на детето си да продължи да ползва социалната услуга, до навършване на пълнолетие.

В съдебно заседание непълнолетният М. Я. Б. изразява желание да ползва социалната услуга. Счита, че престоят там му предоставя по-добри възможности за бъдещото му развитие.

След като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Детето М. Я. Б. е роден на 26.07.2007 г. в гр. Пазарджик от фактическото съжителство на Я. Т. Б. с М. И., когато майката е била на 14 годишна възраст.

Детето е с неустановен произход от бащата.

Освен него, Я. Т. е родила още три деца Й., З. и Ц.. Й..

Когато М. е бил на почти 2 години, майката се е разделила със съжителя си и е оставила него и брат му Й. на грижите на своята майка, за да замине да работи в Република Германия. Докато е била в чужбина, нейната майка е изоставила М. и братчето му в ОЗД. Двете деца са били настанени в ЦНСТ, а пълнокръвният брат на М. – Й. е бил осиновен.

В Република Германия майката на М. е родила още едно дете З., което се отглежда от биологичния си баща там.

Понастоящем Я. Б. съжителства на семейни начала в с. *******, в дома на новия си съжител — М.Б, който е баща на четвъртото й дете - Ц., отглеждан в семейна среда.

Спрямо М. Б., след заминаване на майка му в чужбина са прилагани последователно различни мерки за закрила.

Със Заповед на Директор ДСП-Пазарджик РД 05 501 от 07.09.2010 г. е била предприета мярка за закрила — настаняване в ЦНСТ - с. Л., тъй като е бил оставен от майка си на грижите на своята баба по майчина линия.

Поисканата през 2013 г. от майката на М. реинтеграция на детето в семейна среда е приключила неуспешно.

Със Заповед на ДСП-Пазарджик наложената мярка за закрила от настаняване в ЦНСТДБУ-Л. е била променена и детето е било настанено в 4 професионалното приемно семейство на И.А.Р с постоянен адрес: град Р., община Р., ул. „***********. Заповедта е била потвърдена с Решение № 290/07.11.2016г. на РС - Велинград.

През 2017 г. майката Я. Б. отново е депозирала заявление за реинтеграция. Насочена е била с направление издадено от ДСП-Пазарджик за ползване на социални услуги към КСУДС-Пазарджик — „Подкрепа за осъществяване на реинтеграция в семейна среда”. Към онзи момент между нея и детето били проведени няколко срещи на територията на ДСП- Р..

Според изготвения социален доклад от ЦОП - Пазарджик за резултата от ползваната социална услуга, реинтеграцията е била невъзможна. Майката е работела в Република Германия, а за краткия период, в който се е завръщала в страната е отсядала в хотел. Проведени са били няколко срещи с г-жа Б., след което работещите с нея не са могли да я открият на адрес. Затова на мултидисциплинарната среща между ОЗД - Пазарджик и КСУДС Пазарджик било взето решение работата по реинтеграцията да бъде прекратена.

На 14.07.2021 г. майката е депозирала поредното заявление за реинтеграция на М. в семейството си. Въпреки проведените срещи и положителното становище на водещия специалист от ЦОП — Пазарджик, осъществявал срещи и консултации с майката Я. Б. за възможна реинтеграция, такава не е била осъществена предвид заявено категорично нежелание на детето да се върне при своята майка.

На 13.01.2023 г. Я. Б. отново поискала реинтеграция на сина си в семейството й. При проведена среща - разговор с нея в ОЗД/ДСП-Пазарджик категорично изразила желанието си за полага грижи за него в семейна среда.

Твърдяла, че настоящият й съжител Б. Б. я подкрепял и насърчавал да си върне детето. В провежданите срещи и разговори между непълнолетния и майката, М. обаче бил категоричен, че все още не е готов да се върне при нея. Като мотив изтъквал, че желае да си завърши образованието в сегашното училище.

Въпреки положените усилия на ОЗД Р. и ОЗД - Пазарджик за осъществяване на контакт с г-жа Б. с цел организиране на срещи между нея и детето М., такива не били осъществени. Майката се съобразила с желанието на детето и работата по реинтеграция на детето приключена като неуспешна.

На 12.04.2024 г. М. и приемното семейство посетили ОЗД/ДСП Р. и съобщили, че по-рано на същия ден била извършена рутинна проверка на момчето от служители на реда, при която били установени няколко броя ръчно свити цигарени изделия, за които М. твърдял, че са с тютюнев произход.