Споразумение № 29 от 15.02.2023, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 76/2023
- Вид
- Споразумение № 29
- Подписан
- 15.02.2023
- В сила
- 15.02.2023
- Състав
- Добринка Димчева Кирева
Цитирани разпоредби
- чл.296, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 47, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 29 гр. Свиленград, 15.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Ц. Л. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20235620200076 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно уведомена, се представлява от п рокурор Ц. Л..
Подсъдимият Т. М. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Всевдана Овчарова, преупълномощена от адвокат Т. Коларова - служебен защитник от досъдебното производство, представя пълномощно за преупълномощаването си.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Овчарова – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Т. М. Д. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият Т. М. Д. с ЕГН **********, роден на ************ година в град Свиленград, българин, български гражданин, живущ в град 1
*****************, разведен, с основно образование, безработен, осъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. Овчарова – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият Т. М. Д. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият Т. М. Д. - Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Т. М. Д. , което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. Овчарова - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият Т. М. Д. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Т. М. Д., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Т. М. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
2
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 15.02.2023 година в град Свиленград, на основание чл.381 от НПК между Ц. Л. – прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково, Териториално отделение гр. Свиленград - от една страна и адвокат Всевдана Овчарова адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия Т. М.
Д., ЕГН: **********, живущ в гр. **************** - от друга страна, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство № 4/2023 година по описа на РУ-Свиленград, което споразумение включва съгласието по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият Т. М. Д. , роден на ************ г. в гр. Свиленград, ЕГН: **********, живущ в гр. ****************, българин, български гражданин, основно образование, разведен, осъждан, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 31.08.2022 година в град Свиленград, област Хасково, не изпълнил Заповед за защита от домашното насилие - Заповед за защита №5, издадена на 28.06.2022 година, на основание влязло в законна сила на 28.06.2022 год.
3 съдебно Решение № 102/28.06.2022 год. по гражданско дело №323/2022 год. по описа на Районен съд гр. Свиленград, издадена в полза на * М. Д. от гр.
Свиленград, по силата на която Т. М. Д. от гр.Свиленград, се отстранява от жилището, находящо се в гр. ****************** и се задължава „да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо * М. Д.“ и на същия се забранява да приближава * М. Д. на разстояние по-малко от 20 метра, както и жилището му в гр. **************, местоработата му и местата му за социални контакти и отдих за срок от осемнадесет месеца, считано от 28.06.2022 год., и въпреки това влезнал в обитаваното от * М. Д. жилище, находящо се в гр. ***************, приближавайки го на разстояние помалко от 20 метра – престъпление по чл.296, ал.1 от Наказателния кодекс.
За така извършеното престъпление по чл.296, ал.1 от НК от обвиняемия Т. М. Д., със снета по-горе самоличност и на основание чл.296, ал.1, вр. чл.
54, ал. 1 и чл. 47, ал. 1 от НК се налага наказание „Глоба” в размер на 4 000 лв. (четири хиляди лева).
2. От деянието извършено от обвиняемия Т. М. Д. не са причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.
3. По делото няма направени разноски.
4. По делото няма приобщени веществени доказателства.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК. За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационни обжалване
4
ДЕКЛАРАЦИЯ
П од п и с а н и я т Т. М. Д., ЕГН: **********, живущ в гр.
****************,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с постигнатото споразумение относно приключването на наказателното производство, досежно извършеното от мен престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като съдържанието на споразумението ми беше разяснено и заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ……...........................
(Т. М. Д.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РП-ХАСКОВО