Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7927 от 18.06.2026, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 1844/2026
Вид
Определение № 7927
Подписан
18.06.2026
Състав
Марияна Ширванян

Цитирани разпоредби

  • чл.152 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7927

Варна, 18.06.2026 г.

Административният съд - Варна - X състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

МАРИЯНА ШИРВАНЯН като разгледа докладваното от съдията Марияна Ширванян административно дело № 1844/2026 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалбата на А. Б. Д., чрез адв. Г. А., ВАК, срещу заповед за прилагане на ПАМ № 26-0433-000132/14.05.2026г. издадена от началник РУ към ОД МВР Варна, РУ 01 Варна упълномощен със заповед № 365з-7399/04.09.2025г. на директора на ОД МВР Варна.

При проверката за редовност и допустимост на жалбата съдът констатира, че е постъпила по предвидения по чл.152 от АПК ред, подадена е от лице с активна процесуална легитимация, в законоустановения срок и към нея е приложено доказателство за пл.д.т.

Съдът констатира, че в пълномощно на процесуален представител не е посочено името на процесуалният представител.

Предвид констатираните редовност и допустимост на жалбата съдът следва да конституира страните и да насрочи производството в о.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Конституира като жалбоподател А. Б. Д. и ответник началник РУ към ОД МВР Варна, РУ 01 Варна упълномощен със заповед № 365з-7399/04.09.2025г. на директора на ОД МВР Варна.

Насрочва производството по жалбата на А. Б. Д., чрез адв. Г. А., ВАК, срещу заповед за прилагане на ПАМ № 26-0433-000132/14.05.2026г. издадена от началник РУ към ОД МВР Варна, РУ 01 Варна упълномощен със заповед № 365з-7399/04.09.2025г. на директора на ОД МВР Варна в о.с.з. на 8.07.2026г. от 15.30ч..

За о.с.з. да се призоват страните.

Жалбоподателката да се призове по телефон.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателката най-късно в о.с.з. да представи попълнено с имената на процесуалния представител пълномощно за процесуално представителство и доказателство относно твърдението й, че синът й е имал СУМПС издаден в друга държава, който е отнет от контролния орган.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�