Споразумение № 235 от 11.10.2022, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 235 гр. Кюстендил, 11.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора Г. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20221520200604 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура – Кюстендил се представлява от прокурор С..

Подсъдимият се явява лично.

Явява се адв. В. А. М., назначен за служебен защитник на подсъдимия.

Страните /поотделно: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

К. Г. З. - *****************, ЕГН **********.

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от седем дни. Желая адв. М. да ми е служебен защитник.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият: Разяснени са ми правата, имам адвокат, който да ме защитава.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава възможност на страните да изразят становище по въпросите предвидени по чл.

248 от НПК.

Прокурорът: Уважаема госпожо председател, делото е подсъдно на КнРС. По същото не са налице оснавания за прекратяване или спиране. Няма допуснати на ДП съществени нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Считам, че в конкретия случай що се касае до т. 4 са налице условия за сключване на споразумение, което към момента обсъдихме със защитата на подсъдимия. Няма взети мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на 1 нови доказателства.

Адв. М.: Уважаема госпожо съдия, поддържам казаното от представителя на КРП.

Считам, че е възможно постигането на споразумение.

Подсъдимият: Няма какво да добавя.

Съдът, след като изслуша страните, които изразиха становището си по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, прие, че делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното поризводство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила.

Доколкото страните изразяват готовност за постигане на споразумение в днешно то съдебно заседание, съдът намира, че са налице предпоставките за постигане на такова споразумение още в днешното съдебно заседание, без да се налага отлагане на делото за друго такова.

Налице са предпоставките на чл. 252 от НПК, поради което, съдът О П Р Е Д Е Л И:

Обявява разпоредителното заседание за приключено и преминава към незабавно разглеждане и приключване на делото в днешно съдебно заседание с постигане на споразумение.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи към състава на съда.

Адв. М.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият К. Г. З. - *************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.01.2022г., около 15.05 часа, в с. Шишковци, област Кюстендил, е нарушил мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората, въведени на територията на страната със Заповед №РД-01-977/26.11.2021г. на министъра на здравеопазването /Приложение №1, т.1.3/ /изм. със Заповед №РД-01-1036/17.12.2021г./ на министъра на здравеопазването, издадена на основание чл. 61, ал. 2, чл. 63, ал. 4, 5 и 11 и чл.

63в от Закона за здравето, чл. 73 от АПК и във връзка с Регламент /ЕС/ 2021/953 на Европейския парламент и Съвета от 14.06.2021г. относно рамка за издаването, проверката и приемането на оперативно съвместими сертификати за ваксинация срещу направено 2 изследване за и преболедуване на COVID-19 с цел улесняване на свободното движение по време на пандемията от COVID-19 и Решение №826 на Министерски съвет от 25.11.2021г. за удължаване срока на обявената с Решение №325/14.05.2020г. на Министерски съвет, извънредна епидемична обстановка, удължена с решения на Министерски съвет, с №378/12.06.2020г.,

№418/25.06.2020г.,

№482/15.07.2020г.,

№525/30.07.2020г.,

№609/28.08.2020г.,

№673/25.09.2020г.,

№855/25.11.2020г.,

№72/26.01.2021г.,

№72/26.01.2021г.,

№395/28.04.2021г.,

№426/26.05.2021г.,

№547/28.07.2021г.,

№629/26.08.2021г. и предложение на главния държавен инспектор, в частност предписание за поставяне под карантина №220107/275407, издадено от РЗИ – Софийска област, за срок от 07.01.2022г. до 16.01.2022г., включително, на основание пристигане от рискова зона – Червена, с адрес на изолация с. ************, напускайки мястото на което трябва да пребивава за срока на предписанието, като деянието е извършено по време на пандемия, свързано със смъртни случаи – престъпление по чл. 355, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, поради което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” и ал. 3 от НК, страните се съгласяват подсъдимия да изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест/ месеца.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Веществените доказателства по делото – няма.

Сторени по делото разноски - няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:……………..

/Г. С./

ЗАЩИТА:………………