Споразумение № 1245 от 31.10.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1245 гр. София, 31.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛОРА М. МИТАНКИНА при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА и прокурора А. Кр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Наказателно дело от общ характер № 20231110210158 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. А, редовно призован, се явява.

За него АДВ. Б., упълномощен защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ В. И. А, нередовно призован, се явява.

За него АДВ. Б., упълномощен защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ В. А: Не съм получавал обвинителен акт и разпореждане за насрочване на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВРЪЧВА на подсъдимия В. А обвинителен акт и разпореждане на съдията- докладчик за насрочване на делото

АДВ. Б. и ПОДСЪДИМИЯТ В. А: Не правим възражения за нередовното призоваване на подсъдимия В. Асенов и за неспазване на 7дневния срок от връчване на обвинителните книжа до датата на съдебното 1 заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото за провеждане на разпоредително заседание и ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за провеждане на разпоредително заседание.

СНЕМА самоличност на подсъдимите:

А. Н. А, ЕГН **********.

В. И. А, ЕГН **********.

На основание чл. 248, ал. 1 НПК СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите, които се обсъждат в разпоредително заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на СРС, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила по реда на глава 29 НПК, като сме обсъдили със защитата параметри на споразумение за прекратяване на наказателното производство. По отношение на подсъдимите не се налага да бъдат взети мерки за процесуална принуда. Искания за събиране на други доказателства на този етап нямам.

А Д В . Б.: Поддържам изцяло становището на прокурора. Желаем делото да протече по реда на глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ А . А: Подкрепям адвоката си. Желая делото да 2 приключи със споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ В. А: Подкрепям адвоката си. Желая делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, и на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6 НПК намира следното:

Делото е подсъдно на СРС, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, страните не правят възражения за допуснати съществени процесуални нарушения, а и съдът служебно констатира, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите. Налице са основания за разглеждане на делото по същество по реда на глава 29 НПК, тъй като прокурорът и защитникът са постигнали съгласие за споразумение. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

По отношение на подсъдимите няма наложени мерки за процесуална принуда и не се налага произнасяне в тази насока. Страните нямат искания за събиране на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че между прокурора и защитника бе постигнато споразумение, делото следва да бъде насрочено за разглеждане незабавно по същество по реда на глава 29 НПК.

Водим от всичко гореизложено

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

На досъдебното производство НЕ СА ДОПУСНАТИ отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждане по същество по реда на 3 глава 29 НПК незабавно на основание чл. 252, ал. 1 НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИТЕ са със снета по делото самоличност.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съдията-докладчик преди повече от 7 дни.

ПОДСЪДИМИЯТ В. А: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съдията-докладчик.

СЪДЪТ производство. разяснява правата на подсъдимите в настоящото

ПОДСЪДИМИЯТ А . А: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

ПОДСЪДИМИЯТ В. А: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА споразумението, постигнато между прокурор К. от СРП и адвокат Б. от САК – упълномощен защитник на подсъдимите А. Н. А и В. И.

А за решаване на НОХД № 10158/2023 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.

4

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението, което сме постигнали.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД №10158/2023г. по описа на СРС-НО, 10 7-ми състав по описа на СРП на осн. чл. 384 от НПК

Днес, 31.10.2023 г. в гр.София между А. К. - прокурор от СРП и адв. Ц.

Б. от САК, защитник на подсъдимите А. Н. А и В. И. А , се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №10158/2023г. по описа на СРС-НО, 10 7-ми състав при следните условия: