Определение № 16533 от 08.05.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16533 гр. София, 08.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20221110145893 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Т. Д. Д., ЕГН **********, с адрес в ***, чрез адв. Д. Г. П., АК – София, със съдебен адрес в **** против Г.

В. К., ЕГН **********, с адрес ****

Твърди се в исковата молба, че на 07.12.2017г. между Т. Д. Д. като кредитор и Г. В. К. като длъжник е сключено споразумение за уреждане на финансови отношения във връзка и по повод на договор за банков кредит № TR6220185 от 03.05.2011 г., сключен с „****“ АД, по който договор кредитополучател е ответникът, а поръчител – ищецът по делото. Със споразумението Г. В. К. изрично е признал за установено, че дължи на Т. Д. Д. сума в размер на 8 358,65 (осем хиляди триста петдесет и осем лева и шестдесет и пет стотинки) лева, представляваща главница, която Т. Д. е платил като поръчител на Г. К. поради несвоевременно погасяване на кредита и сумата от 1 334,07 (хиляда триста тридесет и четири лева и нула стотинки) лева - лихва, изчислена по падежи на всяка една вноска по кредита, направена от поръчителя Т. Д.. Г. К. се е задължил да заплати дължимите суми в срок до 24-ри месеца, считано от датата на сключване на споразумението. Страните са уговорили, че в случай на пълно изплащане на главницата в посочения в споразумението срок от 24-ри месеца, еднократно или на части, кредиторът ще опрости задължението за лихва. С изтичане на 24-ри месечния срок, задължението както главницата, така и лихвата не е погасено.

С горните факти и съображения, ищецът обуславя правни си интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени искове за осъждане на ответника Г. К. да му заплати сума в общ размер 9 692,72 (девет хиляди шестстотин деветдесет и два лева и седемдесет и две стотинки), от която главница в размер на 8 358,65 лева и лихва, изчислена по падежи на всяка една вноска по банковия кредит до датата на сключване на споразумението в размер на 1 334,07 лева.

Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК, предвид следното:

На първо място, исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса. Ето защо, следва да се укаже на ищеца да довнесе държавната такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 387,71 лв.

На второ място, исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Д. П.. Към исковата молба е приложено 1 пълномощно, което дава права на адв. П. да предявява молби по чл. 390 от ГПК и заявления по реда на чл. 410 от ГПК, но липсва овластяване да представлява ищеца при образуване и водене на искови производства, каквото е настоящето.

На основание чл. 99 от ГПК, ищеца трябва да бъде информиран за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. ноември 2022 г. до м. април 2023 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.

Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба от Т. Д. Д., ЕГН **********, с адрес в ***, чрез адв. Д. Г. П., АК – София, със съдебен адрес в **** против Г. В. К., ЕГН **********, с адрес **** въз основа на която е образувано гражданско дело № 45893 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в обстоятелствената част на настоящото определение нередовности. При неизпълнение – исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на определения от съда срок

УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ищеца, възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. ноември 2022 г. до м. април 2023 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на ищеца, чрез процесуалния му представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2