Протокол № 46 от 17.03.2025, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Г. Т., 17.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росен М. С. при участието на секретаря Р.а Ил. С.а и прокурора М. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. С. Наказателно дело от общ характер № 20253220200022 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

СТРАНА: Районна прокуратура гр. Д. – Териториално отделение – Г. Т. редовно призована, представлява се от прокурор М..

ПОДСЪДИМ: Р. Б. А. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адвокат К. П. от АК -Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР М. – Моля да дадете ход на делото.

АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните и изразеното становище счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

В деловодството на съда с вх.№ 22/11.03.2025г. е постъпило споразумение на основание чл.381 от НПК.

Прокурор М. – Поддържам споразумението и моля да го разгледате.

Адвокат П. - Поддържам споразумението и моля да го разгледате.

1

Подсъдим А. - Поддържам споразумението и моля да го разгледате.

Признавам се за виновен.

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта:

ПОДСЪДИМ Р. Б. А. – *********************** ЕГН **********.

СЪДЪТ запознава подсъдимият с правото му на отвод на основание чл.

274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВОКАТ П. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимият процесуалните му права по чл. 55, ал.

І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.

ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ П. – Запознат е с правата си.

ПОДСЪДИМ А. – Запознат съм с правата си.

Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОР М. – Нямам други искания.

АДВОКАТ П. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОР М. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ П. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ А. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимият, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

2

ПОДСЪДИМ А. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между М. М. прокурор в Районна прокуратура – Д., ТО – Г. Т. и адвокат К. П. в качеството му на защитник на подсъдимият и подсъдимият Р. Б. А. и подписано от тях на 10.03.2025 г., споразумение по чл. 381 от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Б. А. – ************************ ЕГН **********, се признава за виновен в това, че

На 02.11.2024г. В 22.05 часа в гр.Г. Т., обл.Д., по ул. „С. Р.” по посока към кръстовището с ул. „В. Л.“ е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. № *****, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1,82 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване на концетрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, с техническо средство – „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен № ARPM-0837 - престъпление по чл. 343б, ал. І от НК.

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимият виновно, при пряк умисъл.

Страните се споразумяват за

3 извършеното престъпление на подсъдимият Р. Б. А. на основание чл. 343б, ал. І от НК и чл. 55, ал.І, т. 1 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода ” за срок от 6 (шест) месеца, което на основание чл.66, ал.І от НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.

Страните се споразумяват на подсъдимият да не се налага предвиденото наказание „Глоба“, съобразно чл.55, ал.3 от НК.

Направените по досъдебното производство разноски в размер на 64.00 лева за транспортиране на автомобила и 88.29 лева автотехническата експертиза се възлагат на подсъдимияи следва да се платят по сметка на ОДМВР Д.

Р. Б. А.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:………………….

(Р. Б. А.)

ЗАЩИТНИК: ……………

(адв. К.П.)

ПОДСЪДИМ:………………..

(Р. Б. А.)

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..