Протокол № 565 от 22.11.2023, Районен съд - Луковит
- Съд
- Районен съд - Луковит
- Дело
- Административно наказателно дело 285/2023
- Вид
- Протокол № 565
- Подписан
- 22.11.2023
- В сила
- 22.11.2023
- Състав
- ВЕНЦИСЛАВ СТЕФАНОВ ВЪЛЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 25, ал. 1 · Закон за правната помощ
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 565 гр. Луковит, 22.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря Н.П.Х. и прокурора П. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Административно наказателно дело № 20234320200285 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призовани, се явява прокурор П. Г..
Обвиняемият П. С. С. - редовно призован, се явява лично.
Явява се явява адв. Б. Л. - определена от АК Ловеч за служебен защитник на обвиняемия.
ОБВ. С.: Съгласен съм адв. Л. да ме представлява.
С определение постановено в открито съдебно заседание от 24.10.2023 г., съдът е допуснал предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство в полза на обвиняемия П. С. С.. С писмо изх. №406 от 25.10.2023г.
Ловешка адвокатска колегия за негов служебен защитник е определен адв. Б. Л..
Съдът, отчитайки необходимостта от участие на защитник в настоящето производството и съобразявайки регламента за достъп до системата за правна уреден в ЗПП, счита, че следва да назначи адв. Б. Л. от ЛАК за служебен защитник на П. С. С. – обвиняем по АНД № 285/ 2023г. по описа на РС – Луковит.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 26, вр. с чл. 25, ал. 1 ЗПрП, съдът ОПРЕДЕЛИ:
1
НАЗНАЧАВА адв. Б. Л. от ЛАК за служебен защитник на П. С. С. – обвиняем по АНД№285/2023г. по описа на РС – Луковит.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Л.: Няма процесуална пречка. Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, доколкото в настоящето производство участието на прокурора не е задължително, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОВЕРЯВА самоличността на обвиняемия по представена лична карта.
П. С. С. - роден на ***, живущ в *****, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото на отвод на състава на съда и на основание чл. 274, ал. 2 НПК разясни правата на обвиняемия, предвидени в чл. 55, чл.
115, ал. 3 и ал. 4 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВ.Л.: Нямам искания за отвод.
ОБВ. С.: Отвод от съдебния състав няма да правя, нямам искания. Разбирам правата си.
СЪДЪТ запита страните за искания по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Доколкото в предходното съдебно заседание обвиняемият е заявил, че желае да постигне споразумение, това е заявил и на досъдебното производство, след изслушване на неговата позиция и ако това е все още налице, няма пречка да се премине към разглеждане на делото към Гл.28 вр. Гл. 29.
АДВ.Л.: Господин Председател, ние също изразяваме становище, че желаем делото да приключи по преференциалната процедура, а именно със споразумение по реда на Гл. 29 НПК. До това искане сме стигнали след като сме провели разговор с П.
С.. Той е запознат с последиците от изготвяне и подписване на споразумение и в съгласен с тях. Моля да ни дадете възможност да обсъдим такова споразумение и да го представим пред съда.
2
ОБВ. С.: Желая да сключа споразумение с прокурора за решаване на делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят споразумението, което да го предложат за разглеждане от съда. параметрите на
ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви сключеното споразумение. Моля да го разгледате.
АДВ.Л.: Моля да разгледате представеното споразумение.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 375а, ал.3 вр. чл. 384 НПК следва незабавно да разгледа делото по реда на Глава 29 НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл. 384 вр. чл 375а, ал.3 НПК.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на АНД №285/2023г. по описа на Районен съд Луковит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното писмено споразумение. Съдържа съгласието на страните по всички въпроси, за да се реши делото по този ред, а именно признава се за виновен в извършване на престъплението, определен е вида и размера на административното наказание което следва да му се наложи. Той ще заплати и направените разноски.
Ако приемете, че непротиворечи на закон и мора да го одобрите.
АДВ.Л.: Уважаеми г-н Съдия, подзащитният ми П. С. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, изразява съжаление за извършеното и е разбрал смисъла на противообществената проява която е извършил. Моля да одобрите споразумението във вида в който е представено пред вас. При определяне вида и размера на наказанието са взети предвид смекчаващите отговорността, а именно важността на извършеното деяние, младата възраст на извършителя и възможността той да се поправи и при минимален размер на наказанието. Считаме че с това наказание ще се постигне специалната и генералната цел на закона. Споразумението съдържа клауза за заплащане на разноските направени във връзка с досъдебното производство. Взе се предвид и съдействието което П. оказа за изясняване на всички факти и обстоятелства 3 за изясняване на това дело.
Смятаме че споразумението в този вид не противоречи на закона и морала и моя да го одобрите.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли са с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. С.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по АНД №285/2023г. по описа на РС – Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на АНД № 285/2023г. по описа на РС - Луковит Днес, 22.11.2023г. в гр. Луковит, между прокурора П. Г.-прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и обвиняемият П. С. С. със защитник адв. Б. Л.: се сключи настоящото споразумение по реда на чл. 384 НПК за решаване на АНД №285/2023г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Обвиняемият П. С. С. - роден на ***г. в *** , живущ в *****, ЕГН **********, се признава, ЗА ВИНОВЕН, в това, че на ***г. в ***, в товарен автомобил „***„ с рег. № ***, без надлежно разрешение от органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение на разпоредбите на чл.
30 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество - канабис с нето тегло 1,209гр. на стойност 7,25лв., като случая е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.
5 във вр. ал. 3, т.1 от НК.
На основание чл. 375а, ал. 3, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 78а от НК страните се споразумяха обвиняемият П. С. С., да бъде освободен от наказателна отговорност за престъплението по чл.354а, ал. 5 във вр. ал. 3, т.1 от НК, като му се наложи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лева.
Разноските по делото в размер на 116,15 лева направени в хода на досъдебното 4 производство да се заплатят от обвиняемия П. С. С. по сметка на ОД МВР Плевен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/П.Г./