Определение № 754 от 23.05.2025, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 754 гр. Плевен, 23.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА

Членове:

РЕНИ М. СПАРТАНСКА

КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20254400500372 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.122 от ГПК.

С определение №13940/24.03.2025г. постановено по ч.гр.д.№1789/2025г.

Районен съд гр.София е прекратил производството по делото и го изпратил по подсъдност на Левченски районен съд.

С определение №422/07.05.2025г. постановено по ч.гр.д.№387/2025г.

Левченски районен съд е пракратил производството пред него и е повдигнал спор за подсъдност.

При тези факти Плевенски окръжен съд счита, че е сезиран със спор за местна подсъдност между РС-Левски и РС-София, като последния съд е в района на Плевенски окръжен съд и същият се явява компетентен да се произнесе по спора съгласно чл.122 от ГПК.

По същество спора за местна подсъдност се отнася до приложението на нормата на чл.110 от ГПК вр. с чл.1 от ЗН. Несъмнено е и видно от справка база данни население, че починалия П. А. М. е имал постоянен адрес в гр.София, ж.к. О.К. ***, както и настоящ адрес в гр.Б., обл.Плевен ул.“Ф.Д.“ ***.

В чл.110 ал.1 от ГПК изрично е предвидено, че исковете за наследство, за унищожаване или намаление на завещания, за делба на наследство и за унищожаване на доброволна делба се предявяват по мястото, където е открито наследството.

1

В чл.1 от ЗН е предвидено, че наследството се открива в момента на смъртта в последното местожителство на умрелия.

В случая се касае за тълкуване на понятието „местожителство“, което понастоящем не съществува в българското законодателство. В ЗГР се предвиждат само постоянен и настоящ адрес.

Както е посочено в Определение № 729 от 20.02.2024 г. на ВКС по ч. гр. д. № 493/2024 г., I г. о., ГК, докладчик съдията А.К., легална дефиниция на понятието "местожителство" е съществувала в разпоредбите на чл. 19, ал. 1 от Наредба за гражданското състояние /отм. ДВ бр. 41/18.05.2004 г., в сила от 18.05.2004 г./ и чл. 7 /отм. ДВ бр. 67/1999 г., в сила от 01.01.2000 г. / от Закона за лицата и семейството. Според цитираните норми местожителството на едно лице е населеното място, където лицето се е установило да живее постоянно или преимуществено и е записано в регистрите за населението на същото населено място. Тези разпоредби са отменени и понятието местожителство към днешна дата, е придобило друг смисъл още с влизане в сила на Закона за гражданската регистрация, обнародван в ДВ, бр. 67/27.07.1999 г. С посочения закон е предвидена регистрация на два вида адреси – постоянен адрес, който е адресът в населеното място, което лицето избира да бъде вписано в регистъра на населението /чл. 93, ал. 1 от ЗГР / и настоящ адрес, който е адресът, на който лицето живее /чл. 94, ал. 1 от ЗГР /.

Константната съдебна практика вече е приела, че нормата на чл. 1 от ЗН визира при действието на ЗГР последния регистриран постоянен адрес на починалия наследодател /така определение от 28.03.2008 г. по гр. д. № 163/2008 г. на ОС - Велико Търново; решение от 12.04.2016 г. по в. гр. д. № 167/2016 г. на ОС- Бургас; решение № 114 от 09.05.2016 г. по в. гр. д. № 140/2016 г. на ОС – Добрич; решение № 99 от 30.05.2017 г. по в. гр. д. № 202/2017 г. на АС-Пловдив и др. /. Този извод се налага и от разпоредбата на чл. 93, ал. 8 от ЗГР , в която е посочено, че именно постоянният адрес на гражданите служи за упражняване на права или ползване на права или услуги в случаите, определени в закон или друг нормативен акт.

Както бе посочено по-горе постоянният адрес /на който лицето е и починало и е издаден акт за смърт, съгласно представеното у-е за наследници/ е в гр.София.

Ето защо настоящият състъв намира, че производството с правно 2 основание чл. 51 ЗН следва да се разгледа именно от РС- София.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ като местно компетентен Районен съд гр. София за разглеждане на молба с правно основание по чл. 51 ЗН, подадена от „Банка ДСК“ АД, ЕИК *** против наследници на П. А. М..

ИЗПРАЩА делото на Районен съд гр. София за разглеждане и произнасяне по предявения иск.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3