Разпореждане № 5640 от 06.07.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5640 гр. София , 06.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ в закрито заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ТД като разгледа докладваното от ТД Частно гражданско дело № 20211110132576 по описа за 2021 година като разгледа докладванoтo заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК, за да се произнесе, все предвид следното:

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.

Образувано е по заявление на С о срещу Л. СТ. М. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК за незаплатена наемна цена и консумативи във връзка с използване на общински имот, както и мораторна лихва.

Заявлението не отговаря на изискванията на чл. 417, вр. чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, поради което с разпореждане от 16.06.2021 г. съдът е указал на заявителя в 3-дневен срок от съобщението да конкретизира обстоятелствата, на които се основава заявеното вземане, като посочи - какъв е размерът на претендираната мораторна лихва върху главницата, представляваща такса за битов отпадък, какъв е размерът на претендираната мораторна лихва върху главницата, представляваща наемна цена, за какъв период се претендират вземанията на мораторна лихва (начална и крайна дата).

Със същото разпореждане е указано на заявителя, че при неизпълнение на указанията заявлението в частта, с която се претендира мораторна лихва, ще бъде отхвърлено.

Разпореждането е връчено на заявителя на 21.06.2021 г., като в предоставения срок не са изпълнение указанията. Ето защо, заявлението следва да бъде отхвърлено в частта, с която се претендира мораторна лихва.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, вх.

1

№ 11431/08.06.2021 г., подадено от С о срещу Л. СТ. М., в частта, с която се претендира мораторна лихва.

Разпореждането подлежи на обжалване от заявителя в едноседмичен срок от връчването на препис с частна жалба, подадена до Софийски градски съд.

След влизане в сила на разпореждането делото да се докладва за изпълнение на процедурата по чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК – предоставяне на възможност на заявителя да предявя осъдителен иск за вземането след довнасяне на държавна такса.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2