Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1264 от 14.10.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 1300/2026
Вид
Протокол № 1264
Подписан
14.10.2026
В сила
14.10.2026
Състав
Таня Петкова Петкова

ПРОТОКОЛ

№ 1264 гр. Пазарджик, 14.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня П. Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Д. Кр. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня П. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20265220201300 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Подсъдимият Д. Г. П. се явява лично – уведомен от предходното съдебно заседание. Не се явява адв. Л. М. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощен отпреди, редовно уведомен от предходното съдебно заседание.

Явяват се свидетелят С. М. К. – редовно призован.

Явява вещото лице Е. С. К. – уведомена по телефона.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Д. Ч..

Допуснатият свидетел на защитата при режим на довеждане не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Имам противоречие с адв. М., поради което съм си оттеглил пълномощията от него, за което съм подал и молба днес в съда.

Съдът докладва постъпила молба от подс. П., с която заявява, че оттегля пълномощията си от адв. М. поради различия във водене на производството.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам си молбата. Желая да ми бъде даден срок да си намеря друг адвокат. Не бях в България, работя в Англия. Установихме, че имаме противоречия вчера. Днес сутринта подадох молбата, не съм я подал вчера, но държа да имам защитник и да ми се даде възможност да си осигуря такъв, с който да продължа да участвам по делото.

1

С оглед изявлението на подсъдимия съдът намира, че ход на делото не може да бъде даден в днешното съдебно заседание, въпреки некоректно поведение на подсъдимия и несвоевременното уведомяване на съда за възникналите противоречия в линията на водене на защита между подсъдимия и неговия досегашен защитник и своевременно осигуряване на друг адвокат, който да продължи да участва в производството. Право обаче на подсъдимия е да има защитник в процеса, който наред и заедно с него да защитава правата и интересите му.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.10.2026г. от 13:30ч., за която дата и час РП-Пазарджик, подсъдимият, вещото лице и свидетелят К. уведомени.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Моля да ми бъдат изплатени пътни разноски от гр.

Пловдив до гр. Пазарджик и обратно, като имам подготвени документи и ще ги представя в счетоводството. Пътувам с автомобил.

Съдът намира, че искането на вещото лице е основателно, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ пътни разноски на вещото лице К. след изчисляването им от Счетоводство при РС-Пазарджик, платими от бюджета на съда по сметка на вещото лице.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:25ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2