Разпореждане № 1174 от 27.03.2023, Административен съд - Плевен

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1174 гр.Плевен, 27.03.2023 год.

Административен съд - гр.Плевен, пети състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: Катя Арабаджиева като разгледа докладваното от съдия Арабаджиева административно дело № 842 по описа на Административен съд - Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.213а от АПК.

Образувано е по жалба от община Левски с адрес гр.Левски, бул „България“ №58, с ЕИК ***, представлявана от Л.А.-кмет на общината, против Решение за налагане на финансова корекция от 28.09.2022 год., постановено от Ръководителя на УО на ОПОС.

С Решение №77/21.02.2023 год. съдът е отменил оспореното решение и е осъдил МОСВ да заплати сторените в производството разноски.

Против постановеното решение е постъпила касационна жалба с вх.№1750/24.03.2023 год.

С измененията на АПК, направени със ЗИДАПК, публикувани в ДВ, бр.15/19.02.2021 год., в сила от 23.02.2021 год., е предвидено съдията-докладчик в първоинстанционния съд да извършва проверка за редовността и допустимостта на касационната жалба или протест - арг. чл.чл.213а, ал.1 от АПК. Съгласно разпоредбата на чл.213а, ал.1 и ал.2 от АПК, съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста. Касационната жалба или протест се оставят без разглеждане от първоинстанционния съд на основанията по чл. 215.

С оглед на горното Административен съд-Плевен, като извърши проверка на редовността на касационната жалба, констатира, че същата е нередовна.

Касационната жалба е приподписана от упълномощен с надлежно пълномощно юрисконсулт, което пълномощно е приложено на л.12 от делото.

Към касационната жалба жалба не е приложена квитанция за платена такса за оспорване в размер на 58,00 /петдесет и осем лева/. Жалбоподателят следва да внесе този размер такса по сметка на Върховен административен съд и да представи платежния документ по делото, на основание .чл.27, ал.6 от ЗУСЕСИФ

/понастоящем с променено заглавие ЗУСЕФСУ/във връзка с §70 от ПЗР на Закона във връзка с чл.227а, ал.3 от АПК.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на Ръководителя на УО на ОПОС.

УКАЗВА жалбоподателя да отстрани следните констатирани нередовности в 7/седем/ дневен срок от съобщението:

Да заплати държавна такса в размер на 58,00 /петдесет и осем лева/, по сметка на Върховен административен съд и да представи платежния документ по делото.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че ако не изпълни в срок или в цялост указанията на съда, касационната жалба ще му бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване, препис от същото да се изпрати на касационния жалбоподател.

СЪДИЯ: /П/