Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1911 от 18.03.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 1060/2022
Вид
Протокол № 1911
Подписан
18.03.2022
В сила
24.03.2022
Състав
Светослав Николаев Узунов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1911 гр. Пловдив, 16.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Административно наказателно дело № 20225330201060 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „ВЕГА – ВАВ“ ЕООД – редовно призован чрез процесуалния си представител адв. Р.Д., изпраща представител. За него се явява адв. Д., с приложено пълномощно по делото.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ОДМВР – ПЛОВДИВ – редовно призована, не изпраща представител.

Съдът, с разпореждането за насрочване, е изискал от въззиваемата страна да представи доказателства за срочност на жалбата и по-конкретно дали същата е подадена по пощата или чрез куриер. Съдът е изискал и от въззиваемата страна да посочи дали е било депозирано възражение за анулиране на електронния фиш.

Съдът докладва постъпило писмо от ОДМВР – Пловдив, с което се уведомява, че към настоящия момент не е депозирано възражение срещу процесния електронен фиш по чл. 189, ал. 6 от ЗДвП.

АДВ. Д.: Жалбата е подадена в деловодството на съда на 4-ти февруари.

Видно от входящия й номер, същата не е подадена по пощата или чрез куриер.

Съдът намира, че с оглед така представените доказателства и становището на процесуалния представител на жалбоподателя, жалбата се явява просрочена, като подадена извън 14-дневния срок за обжалване на процесния електронен фиш. Видно от представената разписка към административнонаказателната преписка, електронният фиш е бил връчен на управителя на дружеството-жалбоподател на 20.01.2022 г. 14-дневният срок за обжалване по чл. 189, ал. 8 от ЗДвП е следвало да изтече на 03.02.2022 г.

1

Жалбата е била подадена на 04.02.2022 г., тоест след изтичането на законовия срок, поради което същата се явява просрочена. Липсват и данни да е било подавано възражение по чл. 189, ал. 6 от ЗДвП, като в случай че такова беше подадено, то и срокът за обжалване щеше да тече от датата на съобщаване на отказа за анулиране на електронния фиш.

С оглед на изложеното, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 9130 от 04.02.2022 г. против електронен фиш серия Г № 0027659.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1060/2022 г. по описа на Районен съд - Пловдив, Х наказателен състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от днес пред Административен съд – Пловдив.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:35 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

2