Протокол № 2630 от 11.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2630 гр. София, 23.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА

Съдебни

Е.И.И. заседатели: П.Д.И. при участието на секретаря НАДЕЖДА ЛЮБЧ. ВЪЧКОВА и прокурора К. Сп. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Частно наказателно дело № 20221110200999 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:13 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ И. И. М. - редовно призован, не се явява.

ЗА СРП - се явява прокурор Н..

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като не се представлява осъденото лице от защитник, с когото би могло да се разглежда днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ /по данни от делото/.

И. И. М. - роден на **** г. в гр.Котел, българин, български гражданин, осъждан, ЕГН: **********.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на предложението на СРП по чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам внесеното предложение. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства СЪДЪТ СЧИТА, делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че относно последните три осъждания на М. са налице предпоставки за групиране на наложените с тях наказания.

Деянията, за които е осъден са извършени в периода от 01.06.2017 г. до 07.02.2019 г. Актовете по трите наказателни производства, с които са наложени наказания са постановени в периода от 21.02.2019 г. до 06.01.2022 2 г., ето защо смятам, че са налице предпоставки за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД №21/2019 г. по описа на РС Котел, по НОХД №114/2019 г. по описа на РС Котел и по НОХД №103/2022 г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав. Тъй като последното наказание е именно от настоящия съдебен състав наложено считам, че същият е компетентен да се произнесе относно наличието на предпоставките в случая за прилагане разпоредбата на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК. Ето защо предлагам да определите едно общо най-тежко наказание измежду изброените по-горе наказания, наложени по трите наказателни производства от общ характер, като предлагам като такова да бъде определено наказание Лишаване от свобода за срок от една година и три месеца. Предлагам също да отложите изпълнението на така определеното общо най-тежко наказание за срок от три години. Смятам, че са налице предпоставките за присъединяване изцяло на наложеното наказание Глоба по НОХД №21/2019 г. по описа на РС Котел. Предлагам при евентуално привеждане в изпълнение на така определеното общо най-тежко наказание Лишаване от свобода да бъде приспаднато времето през което осъденият М. е бил задържан по реда на ЗМВР или НПК по всяко едно от делата.

СЪДЪТ СЕ ОТГЕЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, СЪДЪТ ОБЯВИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ

ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕТО НА СТРАНИТЕ.

Производството е по реда на чл.306 от НПК.

СЪДЪТ е сезиран с предложение на прокуратурата, в което е посочено, че по отношение на И. И. М. са налице предпоставките на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК по отношение на три влезли в сила осъдителни съдебни актове, касаещи М.. В предложението се сочи, че съдът следва да определи едно общо най-тежко наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.

3

СЪДЪТ прецени, че предложението на прокуратурата е основателно.

Видно от свидетелството за съдимост е, че М. е осъден по НОХД №21/2019 г. на РС Котел, по НОХД №114/2019г. на РС Котел и НОХД №103/2022г. на СРС, НО, 8-ми състав. При съпоставяне на датата на извършване на деянията с датата на влизане в сила на съдебните актове се установява, че М. е извършил всяко едно от деянията, без да има влязъл в сила съдебен акт, досежно нито едно от тях. В този смисъл са налице предпоставките на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК и на М. следва да бъде определено едно общо найтежко наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА, наложено по НОХД №103/2022 г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав. Изтърпяването на това наказание следва да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

При евентуално привеждане в изпълнение на така определеното общо наказание, съдът следва да зачете времето през което М. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по делата, включени в съвкупността.

Тъй като са налице предпоставките на чл.23, ал.3 от НК съдът счита, че следва да бъде присъединено изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 700 лв., наложено по НОХД №21/2019 г. на РС КОТЕЛ.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

СЪДЪТ на осн. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на осъдения И. И. М. с ЕГН ********** едно общо найтежко наказание наложено измежду осъжданията по НОХД №21/2019 г. по описа на Районен съд – гр.Котел, НОХД №114/2019 г. по описа на Районен съд – гр.Котел и НОХД №103/2022 г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНИ И ТРИ 4

МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното едно общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.1 от НК в случай на привеждане в изпълнение на така определеното общо най-тежко наказание, ЗАЧИТА времето, през което осъденият М. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по делата, включени в съвкупността.

ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието „ ГЛОБА“ в размер на 700,00 лв., наложено по НОХД №21/2019 г. по описа на РС Котел към така определеното общо най-тежко наказание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ В 15

ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС ПРЕД СГС.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 15,26 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

5