Решение № 314 от 14.12.2020, Районен съд - Червен бряг

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 314 гр. Червен бряг , 14.12.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Председател:

Марияна Ц. Тодорова

Йохан М. Дженов като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело № 20204440101093 по описа за 2020 година на Червенобрежки районен съд – специален регистър на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.8, т. 1 и сл. от Закона за защита срещу домашното насилие В РС – Червен бряг е постъпила е молба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Червен бряг против Ц. Б. Х., с ЕГН **********, с адрес: гр. Койнаре, обл.

Плевен, ***. Посочва се в молбата, че на 06.11.2020 г. е постъпил сигнал за домашно насилие от Даниела Цаньовска – директор на СУ „Христо Смирненски“ гр.

Койнаре, касаещ малолетната И. Д. М. Момичето е споделило пред Светла Георгиева Макавеева – заместник директор по учебната дейност и координатор приобщаващо образование в същото училище, че е обект на системен физически и психически тормоз от страна на бащата. Детето споделило, че от малка е свидетел на оказано физическо насилие върху майката от страна на бащата, като върху нея е започнало насилието от деветгодишна възраст при опит да защити майка си. По някога я биел и без причина. Той почти ежедневно употребявал алкохол Детето е разговаряло с майка си да го напусне и да живеят по спокойно, като майката обещавала но не го напускала. Детето не желае повече да живее в това семейство, тъй като не издържала вече. На 04.11.2020 г. бащата нанесъл побой над майката, като детето застанало пред нея, за да я предпази и той ударил и нея в рамото, след което паднала на земята. Това се случило и в присъствието на бабата на детето А. А. Х.. Тя припаднала и той спрял да я бие. Изразеното желание на детето да бъде настанено извън семейството си показва страданието, което изпитва. И. осъзнава ,че проблемите в семейния модел ще се отразят на изграждането и като личност.

Момичето е с песимистичен фон на настроението, изпитва трайно чувство на безпомощност.

1

Опитва се да намери причина да остане в семейството си, но не намира такава. След проведените разговори с И. е осъществен контакт с бабата, която първоначално реагирала с отправяне на закана за саморазправа с момичето за това, че уронвало авторитета на семейството. Същата оправдава действията на сина си, като смята, че детето е виновно, тъй като не трябва да се намесва в отношенията между родителите си. В последствие бабата заявила, че няма да позволи детето да напусне семейството и поема ангажимента да гарантира нейната сигурност и да не позволява бащи и да я доближава. Моли съда да постанови решение, с което да издаде заповед за защита като наложи мерки за защита по отношение на Ц. Б. Х., а именно: Задължаване на извършителя Ц. Б. Х., с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: ............да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на детето И. Д. М., с ЕГН ***, постоянен и настоящ адрес: ............ Забрана на извършителя да приближава пострадалото дете, жилището, училището и местата за социални контакти и отдих на пострадалото дете за срок от 18/осемнадесет/ месеца; Отстраняване на извършителя Ц. Б. Х., с ЕГН ********** от съвместното обитавано жилище на адрес: ............ Временно определяне местоживеенето на детето при пострадалия родител Д. М. Е. с ЕГН ********** на адрес гр. Койнаре, ул.

„Ивайло „ №20.

МОЛИТЕЛЯТ ДСП –Червен бряг– редовно призована се представлява от пълномощник Ивалина Иванова, която поддържа молбата. Позовава се на писмени и гласни доказателства.

ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован се явява лично. Родител Д. М. Е. – редовно призована, се явява лично. Заинтересована страна А. А. Х. – редовно призована, се явява лично. Явявя се тълковник Силвана Сашкова Павлова.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, доводите на страните поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал. от ГПК прие за установено от правна и фактическа страна следното:

ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА: Искът е допустим.

Безспорно по делото е, майката Д. М. Е. съжителства на семейни начала с Ц. Б. Х.. И. не е припозната от г-н Христов, но го определя за свой баща. Д. М. Е. и Ц. Б. Х. са глухонеми, което прави невъзможна комуникацията с тях, а единствено с тълковник.

Делото се води между надлежни страни и при наличие на правен интерес – защита срещу действия на домашно насилие на лице от кръга на посочените в чл.3 от ЗЗДН. Молбата е подадена в срока по чл.10, ал.1 от ЗЗДН и следва да бъде разгледана. С оглед на материалната и териториална подсъдност съдебният спор е подсъден на Районен съд – Червен бряг.

ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ИСКА: Разгледана по същество същата е основателна.

Изслушани са обясненията както на детето, така и на ответника. От съвкупната преценка на приложените с молбата писмени доказателства и обясненията на страните се установи, че ответника е причинил насилие на описаният във молбата случай. При така обсъдените доказателства и направени изводи въз основа на съвкупната им преценка съдът прие за установено, че се доказа по несъмнен начин твърденият от молителя – ДСП гр. Червен бряг случай на домашно насилие причинено от ответника по молбата, поради което същата се 2 явява основателна и като такава следва да бъде уважена. Спрямо Ц. Б. Х., с ЕГН **********, с адрес: гр. Койнаре, обл. Плевен, *** следва да бъде издадена заповед за защита на основание чл.15, ал.2, т.3 от ЗЗСДН, като съдът на основание чл.5, ал.1 от с.з. намира за подходящи и му наложи следните мерки: Задължаване на извършителя Ц.

Б. Х., с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: ............да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на детето И. Д. М., с ЕГН ***, постоянен и настоящ адрес: ............ Забранява на извършителя да се доближава на по-малко от 150 / сто и петдесет/ метра от пострадалото лице И. Д. М., с ЕГН ***, жилището в ............ училището- СУ „Христо Смирненски“ гр. Койнаре и местата за социални контакти и отдих на пострадалото дете за срок от 3/три/ месеца;

Отстраняване на извършителя Ц. Б. Х., с ЕГН ********** от съвместното обитавано жилище на адрес: ............за срок от 3 /три/ месеца. С оглед разпоредбата на чл.5, ал.3 от ЗЗСДН Ц. Б. Х., с ЕГН ********** от ............ следва да бъде осъден да плати глоба в полза на държавата, чийто размер съдът определя на 100 лв. Заповедта и решението следва да се връчат на страните и на РУ Червен бряг за сведение и изпълнение. Заповедта за защита подлежи на незабавно изпълнение. След влизане в сила на решението на съда служебно да се издаде изпълнителен лист срещу Ц. Б. Х., с ЕГН ********** за присъдената държавна такса. Водим от горното съдът

РЕШИ:

На основание чл.5,ал.1,т.1,2,3 и 5 от Закона за защита срещу домашното насилие ПОСТАНОВЯВА мерки за закрила в полза на И. Д. М., с ЕГН *** с постоянен и настоящ адрес: ............ПО ОТНОШЕНИЕ Ц. Б. Х., с ЕГН ********** от ............ како следва:

Задължава извършителя Ц. Б. Х., с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: ............да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на детето И. Д.

М., с ЕГН ***, постоянен и настоящ адрес: ............

Забранява на извършителя да се доближава на по-малко от 150 / сто и петдесет/ метра от пострадалото лице И. Д. М., с ЕГН ***, жилището в ............ училището- СУ „Христо Смирненски“ гр. Койнаре и местата за социални контакти и отдих на пострадалото дете за срок от 3/три/ месеца;

Отстранява извършителя Ц. Б. Х., с ЕГН ********** от съвместното обитавано жилище на адрес: ............за срок от 3 /три/ месеца.

Да се издаде Заповед за защита с горното съдържание.

Заповедта за защита подлежи на незабавно изпълнение от полицейските органи по местоживеене на извършителя на насилието.

Ц. Б. Х., с ЕГН ********** от ............следва да бъде предупреден за последиците от неизпълнението на заповедта, съгласно чл.21, ал.2 от ЗЗСДН – незабавно задържане в РУ Червен бряг и уведомяване на Районна прокуратура – Плевен.

3

ОСЪЖДА на основание чл.5, ал.3 от ЗЗДН Ц. Б. Х., с ЕГН ********** от ............да заплати по сметка на Районен съд – гр. Червен бряг държавна такса в размер на 25 лв., 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист и глоба от 100 лв.

Заповедта и решението следва да се връчат на страните и на РУ -Червен бряг.

Решението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от връчването му пред Плевенски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

4