Решение № 684 от 29.06.2026, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 684 гр. Стара Загора, 29.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Генчо Атанасов при участието на секретаря Живка М. Д.а като разгледа докладваното от Генчо Атанасов Гражданско дело № 20265530100643 по описа за 2026 година

Предявени са искове с правно основание чл.405, ал.1, вр. с чл.386 КЗ и чл.86 ЗЗД.

Ищецът С. Х. С. твърди в исковата си молба, че е собственик на следния недвижим имот, съгласно нот. акт № 10, том XI, нот. дело № 2820/1994 г. на нотариус Т. Паунов, при Районен съд - Стара Загора: ДВОРНО МЯСТО с находящите се в него двуетажна еднофамилна жилищна сграда, лятна кухня, баня, ст...ски сгради и гараж, находящи се в ..., обл. Стара Загора, цялото от 1035 - хиляда тридесет и пет кв.м., съставляващо урегулиран парцел XII-478 дванадесет за имот планоснимачен номер четиристотин седемдесет и осем в кв. 47 - четиридесет и седем по плака на същото село при граници: от трите страни улица, парцел XI - 478. Съгласно Удостоверение изх. № 94-001829/1//16.06.2025 г., издадено от Община ..., парцел XII-478 в кв.47 съответства на УПИ XIII-473 в кв. 47, по актуална скица № 331/13.09.2012 г. по Подробния устройствен план на ..., област Стара Загора, одобрен със заповед № 50/14.01.1983 г. на ОНС гр. Стара Загора, област Стара Загора. На 18.07.2014 г. сключил с ответното дружество договор за застраховка „За Дома", във формата на застрахователна полица № 221924052317, за срок от 12 месеца, която влязла в сила от 00:00 часа на 19.07.2024 г. и била валидна до 1

23:59 часа на 18.07.2025 г. Застраховано било недвижимо имущество - къща, ограда, порта, гараж, с адрес: ..., община ..., Област Стара Загора, п.к.6078, като за застрахователните покрития и свързаните с тях рискове били определени застрахователни суми, съгласно Пакет 3, с общ лимит на пакета 163000 лв. /83340,58 евро/. Една от клаузите във включените в застрахователната полица застрахователни покрития била клауза А: Пожар и други опасности - недвижимо имущество /сграда/ с общ лимит на пакета 70000 лв./35790,43 евро/, клауза А - Пожар и други опасности - Движимо имущество /обзавеждане/ с общ лимит - 9000 лв. /4601,63 евро/. Застраховката била сключена на база действителна стойност на застрахованото имущество.

Полицата била издадена в полза на С. Х. С., който на 18.07.2024 г. платил определената му от застрахователя застрахователна премия в размер на 86,99 лв., като му била издадена сметка № 20240590433/18.07.2024 г. Твърди, че на 17.05.2025 г. между 04:30 и 5:00 часа възникнал пожар в гореописания недвижим имот. След подаден сигнал от С. Х. С. в РСПБЗН - ... на същия ден около 5:00 часа за възникнал пожар в гореописания недвижим имот произшествието било посетено от два екипа с пожарни автомобили от по трима служители, съответно на РСПБЗН - ... и РСПБЗН - Стара Загора.

Съгласно удостоверение изх. № 742500-43-20/20.05.2025 г., издадено от Районна служба пожарна безопасност на населението ..., към Министерство на вътрешните работи, адресът на произшествието бил регистриран с GPS координати 42-212668, 25.688456. При пристигане на място пожарните екипи установили, че пожарът е обхванал пристройка към жилищна сграда. Пожарът бил потушен напълно в 09:55 часа на 17.05.2025 г. На 17.05.2025 г. уведомил ответното дружество, че през нощта на същата дата е настъпил пожар в имота му, като вследствие на него са причинени вреди на къщата, гаража, оградата и портата - т.е. на застрахованите обекти, като към уведомлението си приложил необходимите документи, свързани със собствеността и пожара. На 23.05.2025 г. бил извършен оглед на място от представител на застрахователното дружество-ответник и бил съставен протокол за опис на увреденото имущество. В извършения опис били констатирани следните щети, които следвало да бъдат обезщетени вследствие на пожара, застрахователните покрития и избраните от него застрахователни лимити: 1 - Сграда /гараж/ дължина 15 м на 5 м ширина покривна конструкция - греди плюс керемиди.

Увредени стени 15 м/5м; Покрив /сграда 2/ - греди 10 бр. плюс ламарина 6 2 листа; Изолация на къща - 15 кв.м. увредена плюс ъгъл покрив, греди плюс дъска 3 бр., камера на къща, външно тяло климатик „Национал" 12-ка; Гараж сандвич панел - гараж, компресор въздух, Сграда 3 - 4,5 бр. греди плюс ламарина 2 листа, 10 куб.дърва-50% обгорели, зърно /пшеница/ около 500 кг.

Констатирано било, че стените са от кирпич и тухли, с височина 2,30 м. , едромелка /Ямбол/ трифазна, настолна бормашина трифазна /българска/; абрихт /трифазен/, помпи 2 бр. „Вида 5" - трифазни, ъглошлайф Бош 1100 W, мотоциклет MZ 125 куб /1973 г./, камера на къща 1 бр., външно тяло климатик - Национал 12- ка, къртач Бош /2200 W/. В протокола за опис и приложения към преписката снимков материал било видно, че не са описани счупените стъкла на прозорците, изгорелите PVC дограми вследствие на пожара, външната врата на кухня, от която се влиза в къщата и още една врата на къщата - към двора, които били обгорели и съответно негодни за ползване, камерата монтирана на къщата била увредена до такава степен, че е станала неизползваема. На 19.06.2025 г. от ответното дружество била изготвена експертна оценка, с програма за строителни изчисления „Building Manager" включваща труд и материали. Съгласно тази оценка общата стойност на изброените от позиция 1 до позиция 25 строително-монтажни дейности и материали била 4574,50 лв. Допълнително били включени климатик и монтаж на стойност 1100 лв. с включено ДДС, общо всички възстановителни строително-монтажни дейности и материали били оценени на стойност 5674,50 лв. с включено ДДС. В писмо изх. №ЗПОЗ/изх.-3866-01.07.2025 г.

ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп" ЕАД уточнило, че обезщетението в горепосочения размер е определено на база изготвена експертна оценка за необходимите ремонтно възстановителни дейности, касаещи увреждания по фасадната стена на къщата, част от ъгъла на покрив и гараж от терм.... към застрахования имот, съобразно констатираните по време на огледа увреждания по вид и размер. По отношение на уврежданията в допълнителни кирпичени постройки и изгорели електроуреди и машини, съхранявани в постройките, същите не били включени в застрахователна полица № 221924052317 и не следвало да бъдат предмет на оценка, респ. заплащане на застрахователно обезщетение, възникнали вследствие на „ПОЖАР", тъй като не били обект на покритие, съгласно сключения застрахователен договор и не можело да се приеме, че същите били част от застрахованите обекти по полицата. Договорното покритие, съгласно полицата било за „къща", „гараж", 3

„порта" и „ограда". Определената от ответното дружество сума в размер на 5674,50 лв., представляваща застрахователно обезщетение била изплатена изцяло по банков път на ищеца в началото на месец юли 2025 г. Твърди, че подал възражение до ответното дружество срещу така определената оценка на имуществените щети, вследствие пожара възникнал на 17.05.2025 г. в имота му, в което посочил, че не е съгласен с методиката, по която е изготвена експертната оценка за необходимите ремонтно-възстановителни дейности и определената за тях цена. Във възражението посочил, че определените суми били изключително занижени спрямо средната пазарна цена за труд и необходимите материали за възстановяване на всички щети. Поради изложените обстоятелства поискал да бъде преразгледано така определеното му застрахователно обезщетение в размер на 5674,50 лв. по преписка № **********/75-25. Във връзка с подаденото възражение застрахователното дружество изразило становище, че не било налице основание за доплащане на застрахователно обезщетение, тъй като същото било определено на база възстановяване на констатираните при огледа повреди, които били описани в двустранно подписания констативен протокол, а вредите били определени съгласно изготвена експертна оценка от независим оценител, за което обстоятелство бил уведомен. Ищецът подал молба до Районен съд - Стара Загора, с правно осн. чл. 207 и. следващи от ГПК - за обезпечаване на доказателства, по която било образувано ч.гр.д. № 3600/2025 г., по описа на същия съд. По образуваното ч.гр.д. била назначена СТЕ, като вещото лице изготвило заключение. В заключението си вещото лице описало, че установило пораженията върху имота съобразно протокола от 23.05.2025 г., съставен между представител на застрахователя ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп" и С. Х. С.. Вещото лице описало в таблица 1 от заключението на база установените вреди от пожара, описани в протокола от 23.05.2025 г., количествата СМР, които е необходимо да бъдат изпълнени, като определило разходите за възстановяване на погиналите или повредени сгради вследствие на пожара на база протокола за опис на щетите или сумата от 8472,75 евро, равняващи се на 15 975,76 лв. с включено ДДС /позиции от 1 до 21/. Счита, че методиката, по която е изготвена експертната оценка от „БГС Консулт" ЕООД за необходими ремонтно-възстановителни дейности по увреденото имущество не отговаряла на действителните вреди, към датата на увреждането, респ. заплатеното на тази база от ответника застрахователно 4 обезщетение в размер на 5674,50 лв., равняващо се на 2901,33 евро, било изключително занижено спрямо цената на материали и труд, необходими за възстановяване на вредите от настъпилото на 17.05.2025г. застрахователно събитие. От друга страна, не били изплатени вредите от увредените и погинали движими вещи, описани в Протокола от 23.05.2025 г., от една страна, а имало и движими вещи, които били увредени/погинали в резултат на пожара, които не били описани в този протокол, респ. не били оценени. Претенцията му била за заплащане от страна на ответника на имуществени вреди в пълен размер по отношение на сградите /къща и гараж/, вследствие на настъпилото на 17.05.2025г. застрахователно събитие - сумата от 8472,75 евро /установени действителни вреди от вещото лице по ч.гр.д. № 3600/2025 г./, като след приспадане на пратеното от ответника застрахователно обезщетение - сумата от 2901,33 евро, претенцията му, съгласно настоящия иск била в размер на 5572,00 евро. Претенцията му била за заплащане от страна на ответника на претърпените имуществени вреди във връзка с погинали, респ. увредени движими вещи /тотална загуба/, вследствие на пожара настъпил на 17.05.2025 г. Счита, че действителната пазарна стойност на описаните в протокола от 23.05.2025 г. движими вещи, погинали, респ. увредени /тотална загуба/ вследствие на пожара, които не са включени в експертната оценка от 19.06.2025 г., към датата на застрахователното събитие е: на сандвич панел - 4 бр. по 15,34 евро или общо 61,36 евро; на компресор за въздух /находящ се в гараж/ 1 бр. 81,81 евро; на ел. табло 1 бр. - 25,56 евро; на камера за видеонаблюдение - 132,94 евро. По отношение на неописаните в протокола погинали движими вещи, респ. увредени /тотална загуба/, вследствие на пожара, възникнал на 17.05.2025г., действителната пазарна стойност към деня на застрахователното събитие била: прозорци и PVC дограма - 3 бр. - 306,78 евро; входни врати 2 бр. - 204,52 евро. Общата стойност на всички погинали, увредени вещи /тотална загуба/ била 813,00 евро, каквато е и претенцията му за заплащане на обезщетение. С настъпването на застрахователното събитие ответникът застраховател дължал заплащането на застрахователно обезщетение в уговорения размер - действителния размер на увреденото имущество, като действително претърпени вреди към деня на настъпване на събитието, съгласно чл.386, ал.2, вр. чл.400, ал.2 от КЗ, и уговорките по застрахователния договор с общите условия /чл.405, ал.1 КЗ/. Съгласно Общите условия на застраховка „За дома" на ЗЕАД „Булстрад Виена 5

Иншурънс Груп", I Определения, „Възстановяване в същия вид и качество" била: т.1 Привеждане на повреденото имущество чрез ремонт /при частично увреждане/ до вида, състоянието и степента на годност, в което същото се е намирало непосредствено преди настъпване на застрахователното събитие или 2. Подмяна /при тотална загуба/ с налично на пазара имущество от същия вид/марка/модел серийно производство Предвид обстоятелството, че за ищеца възникнала необходимост от предприемане и извършване на дейности по възстановяване и изграждане на частично увредените вследствие на пожара застраховани недвижими имоти - къща, гараж, както и порта и ограда и поради очевидното нежелание на ответното дружество да му заплати застрахователно обезщетение, съответстващо на стойността на материалите и труда за възстановяването на застрахованите обекти до вид и степен, в което същото се е намирало непосредствено преди настъпване на застрахователното събитие, бил налице правен интерес да предяви иск с правно осн. чл.405, ал.1 КЗ срещу ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп". На осн. чл. 108, ал.1 от КЗ, застрахователят бил длъжен да се произнесе по претенцията по застраховки по раздел I от приложение № 1 или пот. 1 - 3, 8 - 10 и 13 - 18, раздел II, буква "А" от приложение № 1, които не били застраховки на големи рискове, в срок до 15 работни дни от представянето на всички доказателства по чл. 106. В случая, на 11.06.2025 г., били поискани от застрахователя допълнително документи и представени от ищеца на 16.06.2025 г., като оттогава започвал да тече 15дневният срок за изплащане на застрахователното обезщетение. След изтичане на този срок ответникът му дължал законната лихва върху неизплатеното застрахователно обезщетение. Моли съда да осъди на осн. чл.405, ал.1 от ЗК и чл.86, ал.1 от ЗЗД ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНД ГРУП да му плати сумата от 5572,00 /пет хиляди петстотин седемдесет и две/ евро /разлика между сумата от 8472,75 евро-действително претърпени вреди и сумата от 2901,33 евро- изплатено застрахователно обезщетение/, представляващо дължимо от застрахователя обезщетение, за претърпените имуществени вреди на сгради- къща и гараж, находящи се в ..., област Стара Загора, настъпили при пожар на 17.05.2025г., ведно със законната лихва от 02.07.2025г. до датата на завеждане на исковата молба 20.02.2026г. в размер на 417,42 евро, на осн. чл.86 от ЗЗД, както и законната лихва върху претендираната главница от датата на исковата молба до окончателното й изплащане. Моли съда на осн. чл.405, ал.1 от ЗК и чл.86, ал.1 6 от ЗЗД да осъди ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНД ГРУП" да му плати сумата от 813 /осемстотин и тринадесет/ евро, представляващи застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди на движими вещи - техника, уреди и обзавеждане, в резултат на настъпилите застрахователни събития - пожар на 17.05.2025 г. на къща и гараж, находящи се в ... област Стара Загора, ведно със законната лихва в размер на 60,90 евро, считано от 02.07.2025 г. до датата на завеждане на исковата молба - 20.02.2026 г., както и законната лихва върху претендираната главница от датата на исковата молба до окончателното й изплащане. Моли съда да му присъди направените по делото разноски по ч.гр.д. № 3600/2025 г. и в настоящото производство.