Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2060 от 31.08.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 1066/2023
Вид
Определение № 2060
Подписан
31.08.2023
Състав
Николинка Георгиева Цветкова, Фаня Теофилова Рабчева Калчишкова, Виделина Стоянова Куршумова Стойчева

Цитирани разпоредби

  • чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2060 гр. Пловдив, 31.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Виделина Ст. Куршумова

Стойчева като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно гражданско дело № 20235300501066 по описа за 2023 година Производство по чл.248, ал.1 ГПК.

Постъпила е молба от адв.Р., като пълномощник на С. Г. П. е поискано на основание чл.248, ал.1 ГПК изменение на постановеното по делото решение в частта на разноските, като се увеличат от присъдения размер 1 152,90лева на 1 652,90 лв. Обръща се внимание, че определената внесената сума с разписка № 22014 от 400 лева към момента на сключване на ДПЗС от 13.03.2023г. е било уговорено в ДПЗС, че ще бъде допълнена с 500 лева в срок до 10.04.2023г., какъвто документ бил приложен по делото на стр.6, като тази втора част е била внесена на 06.04.2023г., при което е бил достигнат общият уговорен размер на дължимото адв.възнаграждение от 900 лева.

Ответникът по молбата К. М. К., представляван от адв.С. М., е редовно уведомен, не е постъпило становище по молбата с правно основание чл.248, ал.1 ГПК.

Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените по делото доказателства, намери следното:

Молбата изхожда от надлежна страна, подадена е в срока по чл.248, ал.1 ГПК, явява се процесуално допустима.

Заявените в молбата обстоятелства се подкрепят от текста на представения по делото още ДПЗС от 06.04.2023г. , съответстващ на отразеното в

1 представения към него Списък на разноските по чл.80 ГПК по отношение на посочения общ размер на адвокатския хонорар от 900 лева. С оглед на това и на основание чл.248, ал.1 ГПК следва да се уважи молбата чрез изменение на постановеното по делото решение в частта на разноските , като се присъди допълнително още сумата от 500 лева- разноски на жалбоподателката за АВ.

По това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ постановеното по делото Решение № 930/ 03.07.2023г. по гр.д.№ 1066/ 2023г. по описа на ПОС в частта на разноските, КАТО П О С Т А Н О В ЯВА:

ОСЪЖДА К. М. К., ЕГН: ********** да заплати на С. Г. П., ЕГН: ********** допълнително още сумата от 500 лева / петстотин лева/, направени разноски за адвокатско възнаграждение за въззивното производство.

Определението подлежи на касационно обжалване в едноседмичен срок от съобщението за изготвянето му пред ВКС на РБ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2