Определение № 3244 от 17.10.2025, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3244 гр. П., 17.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА

Гражданско дело № 20251720106133 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 323, ал. 1 ГПК.

Образувано по молба с вх. № 26482 / 17.10.2025г., подадена от С. М. Т., с адрес гр. С., ж.к. „***, срещу Х. П. Т., с адрес гр. С., ****, с искане за постановяване на привременни мерки относно упражняването на родителските права върху малолетното дете П. Х. Т., режима на лични отношения, издръжката и временното ползване на недвижим имот, на основание чл. 323 ГПК, вр. чл. 127, ал. 2 СК.

Съгласно разпоредбата на чл. 323, ал. 1 ГПК по молба на всяка от страните съдът, пред който е предявен искът за развод или за унищожаване на брака, определя привременни мерки относно издръжката, семейното жилище и ползването на придобитото през време на брака имущество, както и относно грижата за децата и тяхната издръжка. Съдът може да постановява привременни мерки „до приключване на делото“, т.е. в рамките на вече образувано брачно производство за развод или унищожаване на брак. Настоящата молба е подадена преди предявяване на искова молба за развод, поради което не е налице висящо брачно дело, в рамките на което да бъдат определени привременни мерки. Искането по чл. 323 ГПК няма самостоятелен характер и не може да бъде предмет на отделно производство. Законодателят е дал възможност в бракоразводния процес с молба, на която и да е от страните съдът, пред който е предявен искът за развод, да определи привременни мерки относно: издръжката между съпрузите, семейното жилище, ползването на придобитото през време на брака имущество, грижата за децата и тяхната издръжка. Тези мерки може да се взимат по всяко време, докато трае бракоразводния процес. Те се ползват с изпълнителна сила, но не и със сила на присъдено нещо. Привременните мерки имат действие до постановяване на окончателното решение, но могат да бъдат изменявани и отменявани. С приключването на бракоразводния процес те отпадат, тъй като се заместват от трайната уредба на отношенията или за да е допустима молбата за привременни мерки, по въпросите с които е сезиран съда, то първо следва да е налице предявен такъв иск, по който съда да може да определи привременни мерки, които да действат до постановяването на крайния акт по делото, който има сила на присъдено нещо.

Предвид гореизложеното производството е недопустимо, поради което молбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

1

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 26482 / 17.10.2025г., подадена от С. М. Т., с адрес гр. С., ж.к. „***, срещу Х. П. Т., с адрес гр. С., ****, с искане за постановяване на привременни мерки относно упражняването на родителските права върху малолетното дете П. Х. Т., режима на лични отношения, издръжката и временното ползване на недвижим имот, на основание чл. 323 ГПК, вр. чл. 127, ал. 2 СК и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 6133/2025 г. по описа на Районен съд – П., V-ти състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – П. в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2