Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 187 от 02.07.2026, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 428/2025
Вид
Решение № 187
Подписан
02.07.2026
В сила
30.07.2026
Състав
Светослава Борисова Костова

Цитирани разпоредби

  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.20а, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 60, ал. 2 · Закон за кредитните институции

РЕШЕНИЕ

№ 187 гр. Сливен, 02.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослава Б. Костова при участието на секретаря Веселина К. Бъчварова като разгледа докладваното от Светослава Б. Костова Гражданско дело № 20252200100428 по описа за 2025 година

Депозирана е искова молба от „*****************“ АД срещу Д. Г. П. и С. С. П., в която се сочи, че на 29.11.22г. между страните е сключен договор за банков кредит Продукт „Бизнес овърдрафт“, по силата на който банката предоставя на кредитополучателя кредит под формата на овърдрафт по разплащателна сметка в размер на 30 000 лв. за посрещане на краткосрочни оборотни нужди.

С покани до двамата длъжници, връчени на 27.04.25г. и на 30.04.25г., длъжниците са уведомени, че поради непогасяване на формираните просрочия по договора за банков кредит и неизпълнение на условията, обявява същия за изцяло и предсрочно изискуем. Длъжниците са поканени в 7-дневен срок от получаването им да погасят изцяло задълженията си към банката и предупредени, че в противен случай банката ще предприеме действия за събиране на вземанията си по съдебен ред.

Поради неизпълнение банката е подала заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист. Във връзка с подаденото заявление е образувано ЧГД № 2896/2025г. по описа на РС Сливен. Издадени са Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист № 1316/29.05.25г.

Въз основа на издадените Заповеди за изпълнение и изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 933/2025г. по описа на ЧСИ П. Г.. С определение № 3822/10.10.25г. по ЧГД № 2896/2025г. на РС Сливен ищцовата банка е уведомена, че заповедта за изпълнение на парично задължение е връчена на длъжниците и от съда са дадени указания за предявяване на иск за установяване на вземането към длъжниците.

На 29.11.22г. между страните е сключен Договор за издаване на кредитна 1 карта, по силата на който банката предоставя на клиента револвиращ кредит и издава бизнес кредитна карта в размер на 1000 лв., като клиентът отговаря с цялото си имущество за неизпълнение на задълженията си, съгласно договора и общите условия към него. С покани, връчени на 30.04.25 г., чрез ЧСИ П. Г., длъжниците са уведомени, че поради непогасяване на формираните просрочия по договора за издаване на кредитна карта и неизпълнение на условията по договора за кредит, банката обявява същия за изцяло и предсрочно изискуем.

С поканите „*****************“ АД е поканила длъжниците в 7-дневен срок от получаване да погасят изцяло задълженията си към Банката, като ги е уведомила, че в противен случай ще предприеме действия по събиране на вземането по съдебен ред.

Поради неизпълнение банката е подала заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист. Във връзка с подаденото заявление е образувано ЧГД № 2897/2025г. по описа на РС Сливен, по което са издадени Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист от 29.05.25г. Въз основа на издадените Заповед за изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 933/2025 г. по описа на ЧСИ П. Г.. С определение № 3823/10.10.25г. по ЧГД № 2897/2025г. на РС - Сливен, получено на 16.10.25г., ищцовата банка е уведомена, че Заповедта за изпълнение на парично задължение е връчена на длъжниците, като от съда са дадени указания за предявяване на иск за установяване на вземането към длъжниците.

Предвид гореизложеното, от съда се иска да признае за установено задължението на двамата ответници към ищцовата банка, съгласно Заповед за изпълнение № 1811 от 29.05.25г. и Заповед за изпълнение № 1810/29.05.25г.

Заявени са доказателствени искания.

Исковата молба е връчена редовно на назначеният особен представител на двамата ответници - адв. Б. Р. от АК - Сливен. В указания срок е депозиран писмен отговор, в който се заявява становище за допустимост на предявените искове. Сочи се, че поради липса на връзка с ответниците не може да се изрази становище относно основателността на исковата претенция, както и да се наведат евентуални възражения. Не се оспорват представените писмени доказателства. Не се възразява по искането за назначаване на съдебносчетоводна експертиза.

От фактическа страна се установява следното :

На 29.11.22г. между страните е сключен договор за банков кредит Продукт „Бизнес овърдрафт“, по силата на който банката предоставя на кредитополучателя кредит под формата на овърдрафт по разплащателна сметка в размер на 30 000 лв. за посрещане на краткосрочни оборотни нужди.

С покани до двамата длъжници, връчени на 27.04.25г. и на 30.04.25г., длъжниците са уведомени, че поради непогасяване на формираните просрочия по договора за банков кредит и неизпълнение на условията, обявява същия за изцяло и предсрочно изискуем. Длъжниците са поканени в 7-дневен срок от получаването им да погасят изцяло задълженията си към банката и предупредени, че в противен случай банката ще предприеме действия за 2 събиране на вземанията си по съдебен ред.

Поради неизпълнение банката е подала заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, по което е образувано ЧГД № 2896/2025г. по описа на РС Сливен. Издадени са Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист № 1316/29.05.25г.

Въз основа на издадените Заповеди за изпълнение и изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 933/2025г. по описа на ЧСИ П. Г.. С определение № 3822/10.10.25г. по ЧГД № 2896/2025г. на РС Сливен ищцовата банка е уведомена, че заповедта за изпълнение на парично задължение е връчена на длъжниците и от съда са дадени указания за предявяване на иск за установяване на вземането към длъжниците.

На 29.11.22г. между страните е сключен Договор за издаване на кредитна карта, по силата на който банката предоставя на клиента револвиращ кредит и издава бизнес кредитна карта в размер на 1000 лв., като клиентът отговаря с цялото си имущество за неизпълнение на задълженията си, съгласно договора и общите условия към него. С покани, връчени на 30.04.25 г., чрез ЧСИ П. Г., длъжниците са уведомени, че поради непогасяване на формираните просрочия по договора за издаване на кредитна карта и неизпълнение на условията по договора за кредит, банката обявява същия за изцяло и предсрочно изискуем.

С поканите „*****************“ АД е поканила длъжниците в 7-дневен срок от получаване да погасят изцяло задълженията си към банката, като ги е уведомила, че в противен случай ще предприеме действия по събиране на вземането по съдебен ред.

Поради неизпълнение банката е подала заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по което е образувано ЧГД № 2897/2025г. по описа на РС Сливен, по което са издадени Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист от 29.05.25г. Въз основа на издадените Заповед за изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 933/2025 г. по описа на ЧСИ П. Г.. С определение № 3823/10.10.25г. по ЧГД № 2897/2025г. на РС Сливен, получено на 16.10.25г., ищцовата банка е уведомена, че Заповедта за изпълнение на парично задължение е връчена на длъжниците, като от съда са дадени указания за предявяване на иск за установяване на вземането към длъжниците.

По делото е назначена ССчЕ, по която вещото лице установява Размера на неизплатеното задължение по Договор за Банков кредит Продукт „Бизнес овърдрафт“ №BL85809/29.11.2022 г., към деня на извлечението от счетоводните книги, издадено за подаване на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение - 21.05.2025 г., както и към датата на изготвяне на експертизата в размер на 33 131,81 лв. и л и 16 940,03 евро формирано от: 30 000 лева – главница за периода от 30.04.2025г. до 21.05.2025г., сумата от 2 136.17 лева – възнаградителна лихва от 05.08.2024г. до 30.04.2025г., сумата от 350.81 лева – наказателна лихва за просрочие за периода от 30.04.2025г. до 21.05.2026г., сумата от 273.83 лева – банкови такси за периода от 12.08.2024г. до 21.05.2025г., както и нотариални такси – разходи 3 за уведомяване в размер на 371.00 лева, дължими по заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК № 1811/29.05.2025г. и Изпълнителен лист № 1316 от 29.05.2025г., съгласно договор за банков кредит Продукт „Бизнес овърдрафт“ № BL85809.

Размера на неизплатеното задължение по Договор за издаване на кредитна карта №ВС9743/29.11.2022 г., към деня на извлечението от счетоводните книги, издадено за подаване на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение - 21.05.2025 г., както и към датата на изготвяне на експертизата е 1 286,29 лв. (хиляда двеста осемдесет и шест лева и 29 ст.) или 657,67 евро, формирано от: 625.78 лева главница за периода 21.08.2024г. до 21.05.2025г., сумата от 100.96 лева възнаградителна лихва от 19.07.2024г. до 30.04.2025г., сумата от 53.67 лева – наказателна лихва за просрочие за периода от 21.08.2024г. до 21.05.2026г., сумата от 134.88 лева – банкови такси, както и нотариални такси – разходи за уведомяване в размер на 371.00 лева, дължими по заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК № 1810/29.05.2025г. и Изпълнителен лист № 1315 от 29.05.2025г., съгласно договор за издаване на кредитна карта № BC9743.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи :

Правно основание на претендираните права - чл. 422, във вр. с чл. 415 ал. 2, във вр. с ал. 1 т. 2 от ГПК.

По силата на чл. 60, ал. 2 от Закон за кредитните институции банката може да са поиска издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.

417 от ГПК, когато „кредитът бъде обявен за предсрочно изискуем” поради неплащане на една или повече вноски. Предсрочната изискуемост представлява изменение на договора, което за разлика от общия принцип в чл.20а, ал.2 от ЗЗД, настъпва с волеизявление само на едната от страните и при наличието на две предпоставки: обективният факт на неплащането и упражненото от кредитора право да обяви кредита за предсрочно изискуем.

Обявяването на предсрочната изискуемост по смисъла на чл. 60, ал. 2 от ЗКИ предполага изявление на кредитора, че ще счита целия кредит или непогасения остатък от кредита за предсрочно изискуеми, включително и за вноските с ненастъпил падеж, които към момента на изявлението не са били изискуеми. Предсрочната изискуемост има действие от момента на получаване от длъжника на волеизявлението на кредитора, ако към този момент са настъпили обективните факти, обуславящи настъпването й.

Съгласно т.18 от Тълкувателно решение № 4/2013г. по т.д. №4/2013г. на ВКС, ОСГТК – В хипотезата на предявен иск по чл.422, ал.1 от ГПК, вземането произтичащо от договор за банков кредит, става изискуемо, ако кредиторът е упражнил правото си да направи кредита предсрочно изискуем.

Ако предсрочната изискуемост е уговорена в договора при определени обстоятелства или се обявява по реда на чл.60, ал.2 от ЗКИ, правото на кредитора следва да е упражнено преди подаване на заявлението за издаване 4 на заповед за изпълнение, като кредиторът трябва да е уведомил длъжника за обявяване на предсрочната изискуемост. Волеизявлението на кредитора следва да е обективирано в писмен документ и да съдържа ясно изразено позоваване на обстоятелствата по чл. 60, ал.2 ЗКИ или на обстоятелства, уговорени в договора, които дават право на кредитора да упражни правото си.

Предсрочната изискуемост на вземането настъпва от датата на връчване на длъжника на документа, съдържащ волеизявлението на кредитора, ако към този момент са налице обективните предпоставки, обуславящи изискуемостта.

Предвид установените от вещото лице размери на задълженията по ЧГД № 2896/2025г. на СлРС и по ЧГД № 2897/2025г. на СлРС, съдът намира исковите претенции за изцяло основателни по размер и като такива следва да бъдат уважени.

С оглед изхода на делото и правилата на чл.78 от ГПК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени сторените деловодни разноски пред настоящата инстанция, съгласно представения списък по чл.80 от ГПК, както следва : сумата в размер на 509.90 евро – държавна такса, сумата 1800 евро – възнаграждение на назначения особен представител; сумата в размер на 230 евро възнаграждение на вещо лице по ССчЕ.