Решение № 50 от 13.03.2026, Окръжен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 50 гр. Шумен, 13.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова

Членове:

Нели Г. Батанова

Теодора Р. Йорданова-Момова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова в присъствието на прокурора Е. Д. Я. като разгледа докладваното от Нели Г. Батанова Въззивно частно наказателно дело № 20263600600120 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 318 и следващите от НПК.

С определение Рег.№ 33/17.02.2026 год. по ЧНД № 20263620200022 по описа за 2026 година по описа на РС - Нови пазар е оставена без уважение молбата на А. М. А. с ЕГН ********** за групиране на наказанията, наложени му по НОХД № 217/2024 г. по описа на РС - Нови пазар, влязло в законна сила от 04.06.2024 г. и по НОХД № 224/2025 г. по описа на РС -Нови пазар, влязло в законна сила на 31.07.2025 г.

Срещу така постановеното определение на Новопазарския районен съд в предвидения в закона срок и форма е подадена въззивна жалба от адв. М. П., служебен защитник на осъденото лице А. М. А., съдържаща искане за групиране на наказанията по посочените присъди.

В съдебно заседание, представителят на ШОП изразява становище за неоснователност на подадената жалба. Намира, че обжалваното определение е правилно и законосъобразно и предлага същото да бъде потвърдено.

Служебният защитник на осъденото лице – адв.М. П. от ШАК изразява становище, да се уважи молбата на осъденото лице като се извърши исканата от него кумулация.

Осъденото лице А. М. А. - редовно призован, явява се лично и прави искане да му се приспадне задържането по предходно наказателно производство, което е приключило със споразумение и по което е имал мярка „задържане под стража“. Моли и да се уважи молбата му като се извърши „акумулация“.

Въззивната инстанция при проверка на определението на НПРС, обсъди изложените доводи и като провери същото изцяло съгласно изискванията на чл. 312 - 313 от НПК установи наличие на обстоятелства по чл.338, във вр. с чл. 334 т.6 от НПК.

Предмет на производството по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК пред първоинстанционния съд са осъжданията на лицето по НОХД № 217/2024 г. по описа на 1

НПРС и по НОХД № 224/2025 г. по описа на НПРС. От приложената по делото справка за съдимост на осъдения А. М. А. е видно, че:

1. С определение № 51 от 04.06.2024 г. е одобрено споразумение по НОХД № 217/2024 г. по описа на РС – Нови пазар, влязло в сила на 04.06.2024 г. за извършено деяние през периода от 13.10.2023 г. до 18.11.2023 г. за престъпление по чл.196, ал.1, т.1 от НК, във вр. чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.29, ал.1, б.б от НК. А. е осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл.59, ал.1 от НК е приспаднато времето, през което подсъдимия А. е бил задържан под стража, както следва: с постановление на наблюдаващ прокурор от 20.12.2023 г. на основание чл.64, ал.2 от НПК и с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 21.12.2023 г. до 09.04.2024 г. Наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца е изтърпяно на 24.07.2024 г. с помощта на 3 месеца и 19 дни арест.

2. С присъда № 11 от 15.07.2025 г. по НОХД № 224/2025 г. по описа на РС Нови пазар, влязла в сила на 31.07.2025 г. за извършено деяние през периода от 17.12.2023 г. до 16.10.2024 г. за престъпление по чл.196, ал.1, т.1 от НК, във вр. чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.29, ал.1, б.б от НК е осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца, което на основание чл.58а, ал.1 от НК е намалено с 1/3 и му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и 4 /четири/ месеца.

На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК е приспаднато времето, през което подсъдимия А. е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 17.10.2024 г.

Наказанието 2 години и 4 месеца „лишаване от свобода“, наложено по НОХД №224/2025г. по описа на Районен съд - Нови пазар се търпи в Затвора Ловеч с начало 17.10.2024г. и се търпи в момента.

С Постановление от 13.01.2026г. на прокурор при Районна прокуратура -Шумен за приспадане на задържане по реда на чл.417 от НПК, е приспаднато времето, през което А.

М. А. е бил задържан за времето от 19.01.2023г. до 26.01.2023г. включително, на основание чл.64, ал.2 от НПК и чл. 63, ал.1 вр. чл. 63, ал.2, т.1 от НПК от наказанието "лишаване от свобода" за срок от 2/две/ години и 4/четири/ месеца, наложено му по НОХД № 224/2025г. по описа на РС-Нови пазар.

ШОС след като се запозна с материалите по делото и становищата на страните, намира за правилни изводите на първоинстанционния съд за липса на основания за определяне на общо наказание измежду посочените две осъждания на осъдения А. М. А.. Не са налице материално правните предпоставки визирани в чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо наказание измежду наложените наказания. Съгласно разпоредбата на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК „Ако едно лице е извършило няколко отделни престъпления и е осъдено с отделни присъди, преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, съдът налага най-тежкото от тях“. Последното деяние, което е включено в продължаваното престъпление, за което лицето е осъдено по НОХД № 224/2025 г. е извършено на 16.10.2024 г. Т.е.продължаваното престъпление е довършено на 16.10.2024 г., след влизане в сила на съдебния акт по НОХД № 217/2024 г. по описа на НПРС – ВЗС на 04.06.2024 г. По изложените съображения обжалваното определение на НПРС следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

По отношение искането на осъденото лице А. М. А. да му се приспадне от изтърпяването на осъждането по НОХД № 224/2025 г. по описа на НПРС времето, през което е бил задържан по друго наказателно производство с мярка за неотклонение „задържане под стража“ през 2003 г., прокурорът се е произнесъл с посоченото по горе Постановление от 13.01.2026г. на прокурор при Районна прокуратура - Шумен за приспадане на задържане по реда на чл.417 от НПК /постановлението е приложено по първоинстанционното НОХД № 2

224/25 описа на НПРС/.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение Рег. № 33/17.02.2026 год. по ЧНД № 20263620200022 по описа за 2026 година по описа на РС - Нови пазар

Решението е окончателно.

На основание чл.340, ал.2 от НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3