Споразумение № 260017 от 19.01.2021, Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л година 2021 град Варна

Варненският районен съд

Втори наказателен състав на деветнадесети януари година две хиляди двадесет и първа

В публично съдебно заседание в следния състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМО

ЦОЛОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАДАТЕЛИ: М.Р.Р.П.

Секретар:

София Маринова

Прокурор: СТАМЕН СТАМАТОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията НОХД №2035/2020г. по опис на РС Варна.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ПОДСЪДИМИЯТ Г.В.С. - редовно призован, явява се лично и с адв. Б.Ю. - АК арна, редовно назначен и приет от преди.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Е.Ч. - редовно призован, явява се лично и с адв. Г.К. ***, редовно назначен и приет от преди.

ПОСТРАДАЛИТЕ ЛИЦА Л.С.Б. и Н.

НИКОЛАЕВА О. – нередовно призовани, не се явяват.

Съдът докладва върнати в цялост съобщения по чл.247б НПК за всяко от пострадалите лица със сведение от служител на Община Бяла, че не са намерени на посочените адреси.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.

Ю.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО

ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ проверява самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИЯТ Г.В.С., р. *** ***, българин, български гражданин, без образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** ПОДСЪДИМИЯТ К.Е.Ч., р. *** ***, българин, български гражданин, основно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** СЪДЪТ разяснява на подсъдимите правата им по НПК.

ПОДС. С.: Разбирам правата си по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме представлява адв. Ю..

ПОДС. Ч.: Разбирам правата си по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме представлява адв. К..

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал.1, т.3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.

Ю.: Нямаме искания за отводи. Представяме и моля, да приемете вносни бележка за платена сума от двамата подсъдими, с което щетата от деянието е изплатена.

АДВ. К.: Нямаме искания за отводи. Моля, да приемете представените документи от предходното и днешно съдебно заседание относно платени щети от деянието.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат така представените доказателства за платени щети.

СЪДЪТ намира, че така депозираните писмени доказателства са относими към предмета на делото и следва да бъдат приобщени към доказателствения материал, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото вносни бележка от ПИБ – Варна, офис ВРС с дата 06.10.2020 г. за сумата от 640.00 лв., с дата 10.11.2020г. за сумата от 300 лв. и от 08.12.2020г. за сумата от 140 лв.

Съдът постави на обсъждане въпросите, посочени в чл. 248 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

Считам, че делото е подсъдно на РС Варна и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения довели до ограничаване правата на подсъдимите, пострадалите и техните наследници. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по реда на глава ХХІХ от НПК, но това зависи от волята на подсъдимите. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, не са налице основанията да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. По отношение на защитата подсъдимите има упълномощени такива още в хода на ДП. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. По отношение на подсъдимите е взета МНО „Подписка“ и към настоящия момент няма основания за изменение на същата. Нямам искания по доказателствата. Моля да насрочите производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на гл. ХХІХІ от НПК.

АДВ. Ю.:

Така повдигнато обвинение, за което е привлечен моя подзащитен, за това престъпление делото е подсъдно на РС Варна. Считам, че няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения довели до ограничаване правата на подс. С.. Обсъдихме с моя подзащитен и той изрази желание настоящото дело да протече по реда на глава ХХІХ от НПК, желаем да сключим споразумение с прокуратурата. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели и извършване на съдебно-следствени действия по делегация. По отношение на подс. С. е взета МНО „Подписка“, считам, че към настоящия момент същата следва да бъде същата каквато е. На този етап нямам искания по доказателствата. Желаем делото да се разгледа по глава ХХІХ от НПК, с оглед изявлението, което сме направили пред РП Варна. Желаем делото да се разгледа незабавно в днешно съдебно заседание.

ПОДС. С.: Съгласен съм с адвоката си по отношение на всички тези точки. Желаем делото да се разгледа незабавно в днешно съдебно заседание.

АДВ. К.: Така повдигнато обвинение, за което е привлечен моя подзащитен, за това престъпление делото е подсъдно на РС Варна. Считам, че няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения довели до ограничаване правата на подс. Ч..

Обсъдихме с моя подзащитен и той изрази желание настоящото дело да протече по реда на глава ХХІХ от НПК, желаем да сключим споразумение с прокуратурата. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели и извършване на съдебно-следствени действия по делегация. По отношение на подс. Ч. е взета МНО „Подписка“, считам, че към настоящия момент същата следва да бъде същата каквато е. На този етап нямам искания по доказателствата. Желаем делото да се разгледа по глава ХХІХ от НПК, с оглед изявлението, което сме направили пред РП Варна. Желаем делото да се разгледа незабавно в днешно съдебно заседание.

ПОДС. Ч. Съгласен съм с адвоката си по отношение на всички тези точки. Желаем делото да се разгледа незабавно в днешно съдебно заседание.

СЪДЪТ, предвид становищата на страните и след извършване на служебна проверка относно въпросите по чл.248 НПК, приема следното:

Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу Г.В.С. и К.Е.Ч. за престъпления по чл.198, ал. 1 НК. Делото е подсъдно на РС Варна и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или пострадалите. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Няма основания делото да се гледа при закрити врата, нито да се привлича резервен съдия или съдебни заседатели. Не са налице основания за назначаване на защитници. Не са налице основания за назначаване на вещо лице, преводач, или тълковник. Не се налага извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за изменение на мерката за неотклонение „подписка“, взета спрямо всеки един от подсъдимите в хода на досъдебното производство, поради което същата следва да бъде потвърдена. Не се налага събирането на нови доказателства.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л

И :

НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или на пострадалите.

ПОТВЪРЖДАВА мерките за неотклонение „Подписка“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 НПК подлежи на обжалване в седемдневен срок пред ОС Варна по реда на Глава ХХІІ НПК.

СЪДЪТ, предвид констатацията за наличие на оснсованията по чл.252, ал.1 НПК, намира, че производството следва да продължи незабавно пореда на глава XXIX НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО

ЗАСЕДАНИЕ по реда на Глава XXIX от НПК

СЪДЪТ докладва изискани справки съдимост по отношение на подс. Г.В.С. и К.Е.Ч..