Разпореждане № 66 от 19.01.2026, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 274/2025
- Вид
- Разпореждане № 66
- Подписан
- 19.01.2026
- В сила
- 19.01.2026
- Състав
- Албена Георгиева Палова
Цитирани разпоредби
- чл.22 ал.1 т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 66 гр. Пазарджик, 19.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Албена Г. Палова като разгледа докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело № 20255200500274 по описа за 2025 година
Като се запознах с въззивно гр. д. № 274/2025 г. по описа на Окръжен съд Пазарджик, по което съм опредЕ. за съдия-докладчик, намирам за необходимо да изложа следното:
Производството по делото е образувано по реда на чл.435 и сл. от ГПК, по жалба от С. К. А. от гр. Пловдив срещу действия на ЧСИ М. О., изразяващи се във въвод във владение на търговски обект в гр. Пловдив. По делото са подадени многобройни молби, в които се твърди, че е извършено престъпление както от служители на съда, така и от първия определен съдиядокладчик, с когото сме колеги.
По други дела в съда от същия представител на дружеството са постъпвали молби с непремерено съдържание и обидни квалификации към съдиите от Окръжен съд Пазарджик. Направено е искане делото да бъде изпратено на друг равен по степен съд и аз като съдия-докладчик съм се отвеждала от разглеждането им на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК Изложеното от една страна неминуемо се отразява на възможностите за безпристрастно разглеждане на споровете, по които жалбоподателят е страна /а те са многобройни/, а от друга страна чрез отстраняването ми жалбоподателят има шанс да получи безпристрастно правосъдие, съобразно претенциите му.
Поради това и съобразно практиката на Европейския съд по правата на човека, касаеща правото на справедлив процес по смисъла на чл.6, ал.1 от ЕКЗПЧОС, когато за страната възникне съмнение за безпристрастността на съдебния състав, разглеждащ спора, съдията-докладчик следва да се отведе от разглеждането на делото.
Ето защо с оглед осигуряване пълна увереност на страните по 1 настоящия спор, че е обезпечено правото им на безпристрастен процес, на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК следва да се отведа от разглеждане на делото.
РАЗПОРЕДИ:
Съдия Албена Палова се ОТВЕЖДА от разглеждането на въззивно гр.дело № 274/2025 г. по описа на Пазарджишки окръжен съд.
Делото да се докладва за определяне на друг докладчик.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2